Blog de WILLEM Aurélien

Mr Laignel a publié ses propositions sur son blog, et le moins que l’on puisse dire c’est que la démagogie est de rigueur tant certaines propositions sont irréalistes. Je passerai sur les vrais faux témoignages en bas de page qui sont tout sauf crédibles avec la même accroche « ça fait 25 que… » Pour m’attarder sur quelques perles :

• « Accompagner les personnes âgées pour des retraits d’argent. » ça me rappelle la proposition de Mme Royal qui voulait employer des fonctionnaires de police pour raccompagner les fonctionnaires de sexe féminin chez elle, aussi démagogique qu’irréalisable. Soyons sérieux 2 minutes !
• « Neutraliser les odeurs nocives de la station d’épuration d’Estressin et de la décharge de l’Isle : les solutions techniques existent ! » Outre, une sorte de Brise désodorisant géant (petit clin d’œil à la cité de la peur) j’aimerais comprendre pourquoi une telle proposition, puisque, soit disant, 2 lignes plus haut, il parle de fermer cette décharge. Ha contradiction, quand tu nous tient.
• « Créer un Conseil des anciens qui sera consulté sur tous les domaines de compétence de la mairie. » alors tout de suite, je m’interroge, quid des conseils de quartier mis en place depuis 2002 ? Mr Laignel savait-il que de tels conseils existent déjà et ce sans ségrégation d’âge. Après tout, « anciens » comme « jeunes » peuvent très bien travailler ensemble, mais visiblement, Mr Laignel n’est pas de cet avis.

Pour finir, dans la catégorie, propositions coûteuses et démagogiques nous avons une magnifique propositions : « Rendre la télé-alarme financièrement accessible à tous »

Je ne sais pas où Mr Laignel compte trouver l’argent pour financer de telles idées, mais jusqu’à preuve du contraire, l’argent ne pousse pas, et comme à l’accoutumer, c’est sur nos impôts locaux que va se reporter la facture exorbitante de son programme. Après tout, rien d’étonnant, la municipalité de Mr Mermaz avait ruiné la ville de Vienne, pourquoi changer une équipe qui perd ?