Commentaires sur : Relent d’antisémitisme à la LCR

Par : Aurélien WILLEM

Aurélien WILLEM — Wed, 09 Dec 2009 18:53:06 +0000

Merci, par votre message d’insulte vous d’illustrez l’intolérance que l’on trouve à l’extrême gauche.

Par : Lepape

Lepape — Tue, 08 Dec 2009 13:55:49 +0000

— Message Supprimé, raison : Insulte —

Par : Aurélien WILLEM

Aurélien WILLEM — Mon, 14 Sep 2009 21:04:54 +0000

Votre tentative de troll est grotesque (et hors sujet qui plus est), je m’abstiendrais de continuer sur cette voie, et je vous invite à arrêter ça.

Par contre, afin d’éviter d’autres message de ce genre, je me permettrais tout de même de souligner que, sur ce blog, je ne défends pas les propos équivoques de Mr Horteufeux.
Quant à vos certitudes sur ma situation professionnelle, pas de chance, le chômage, je connais ça en ce moment même. D’autres choses à dire ou vous avez encore besoin d’être ridicule ?

Par : piwai

piwai — Mon, 14 Sep 2009 18:50:01 +0000

Hey t’as l’air vraiment grave toi. Les dérapages de Hortefeux, le doigt d’honneur de Besson, les enfants que l’on sépare de leurs parents sans papiers, les fermetures d’usines (t’as déjà été au chomage toi?) les Félicitations (le seul pays occidental !) au Fils Bongo pour sa réélection,etc……etc….. Comme disait Audiard, « Les cons ça doute de rien , c’est à ça qu’on les reconnait »

Par : Aurélien WILLEM

Aurélien WILLEM — Tue, 19 May 2009 21:04:54 +0000

Concernant le mode de scrutin de proportionnelle, 49.3 etc. Je vous invite vivement à lire l'article que j'ai écris il y a plus de 2 ans : La VI république : attention tromperie !, je pense que vous pourrez apprendre des choses. Par contre, attention à ce que vous racontez, la démocratie ne nous a pas été imposée, elle est le fruit de notre histoire. Et concernant la V république, elle a été approuvée par le peuple par référendum, tout comme les modifications (majeure, dernièrement le quinquennat).

Par : Thill

Thill — Tue, 19 May 2009 20:15:48 +0000

Ça c’est une bonne chose de commencer à parler démocratie… Avant d’avoir une foie total sur le pouvoir de la démocratie actuel à représenter ce que nous voulons, il serait bien de penser à reformer cette même démocratie… Que je sache, la démocratie a été imposé.

Des gens sont pour plus de proportionnelle au législative par exemple…

Les institutions ont été prévu pour un certain cadre, et ce cadre définie à la base par De Gaulle, et je peux vous garantir que ce type c’était pas un « gauchiste ».

En gros, le seule élément de démocratie en france si on analyse les institutions, c’est l’élection présidentiel (article 49-3). Une fois président, tu as tout les pouvoirs. A cela s’ajoute l’influence des médias privés sur les élections, et « paf », on en vient à ce demander si la démocratie n’est pas qu’apparente.

Par : Aurélien WILLEM

Aurélien WILLEM — Sat, 28 Mar 2009 22:16:03 +0000

Nous ne sommes pas contre l’éventualité de passer par les urnes

Tant de "gants" pour une chose primordiale à mes yeux. Je ne comprends pas d'ailleurs que vous puissiez envisager d'autres possibilités. Votre tirade sur une pseudo justification de la violence montre bien l'extrémisme, le côté radical de votre façon de penser et de votre mouvement. Nous ne sommes plus au moyen âge, on ne tape pas le voisin parce qu'il n'est pas d'accord tout comme une poignée d'individus ne peuvent pas utiliser de moyen radicaux pour imposer leurs idées. Il n'y a qu'une règle, c'est celle de la démocratie, et passer outre serait dictatorial.

Par : Georges

Georges — Sat, 28 Mar 2009 21:52:20 +0000

Nous ne sommes pas contre l’éventualité de passer par les urnes et c’est d’ailleurs pourquoi le NPA présente un candidat et appelle à voté pour lui.

En ce qui concerne la violence, si le processus d’accession au pouvoir débute et si des opposants à ce processus se présente, la seule possibilité pour accéder au pouvoir n’est pas de les tuer. Tout dépend des situations dans lesquels nous plongent ce processus.
Si il entraine une sorte de « guerre civile », il est probable qu’il y’ait des morts et cela serait déplorable.
Si cela n’est pas le cas, et que l’accession au pouvoir se fait sans trouver d’opposition violentes, les opposants se retrouveront simplement dans le même cas que nous actuellement : dans un système qu’il sont persuadés de na pas être le meilleur.

Par : Aurélien WILLEM

Aurélien WILLEM — Tue, 24 Mar 2009 19:05:31 +0000

Et pourquoi ne pas vouloir passer par les urnes ? Cela vous dérange tant que ça d’utiliser la voix démocratique ? Pourquoi forcément la violence, et donc en sous entendus, le meurtre ? Moi je ne gouverne pas, je ne suis pas banquier, je n’ai pas une grande fortune (et loin de là), mais je ne veux pas de votre système, vous allez faire quoi de moi ? Et des nombreuses autres personnes qui ne veulent pas plus de votre système ? En quoi une révolution de quelques milliers prévaut sur les millions de voix de personnes qui se sont exprimées ? C’est là où c’est une vision dictatoriale !

Par : Georges

Georges — Tue, 24 Mar 2009 13:50:57 +0000

A mon tour de revenir sur ton dernier paragrahe.
Nous nous voulons pas imposer notre vision des choses au peuple, ce serait une vision dictatoriale !
Nous voulons que se soit le peuple qui se soulève et qui décide de changer le monde et pour arriver à cela, nous sommes conscients qu’ils faut que les gens prennent conscience de la réalité et des possibilités qui s’offrent à notre avenir. C’est pour cela que nos moyens actuels de militantisme sont les meeting, les diffusion de tracts et bien sûr les manifestations et non les poses de bombes ou les assassinats. Le problème qui se posera probablement si nous arrivons à faire prendre conscience aux gens de cette réalité et le fait que ceux qui perdraient à changer de système ( gouvernants, banquiers, grande fortune ) ne nous laisserons pas faire. Et là il faudra une révolution et peut-être de la violence…

Ensuite bien entendu, la démocratie sera rétablie et plusieurs tendances existeront au sein du socialisme, comme plusieurs tendances existent au sein du capitalisme.

Rien ne prouve que notre système est le meilleur mais beaucoup de chose prouve que le votre est mauvais.