Blog d'Aurélien WILLEM (UMP Vienne)

Utopiste > Mon dieu, mais retournez dans les livres, ce que vous dites est anachronique. Dans les années 60, 70, les jeunes pop n’existait pas point barre, de plus l’idéologie, tout parti politique confondu a bien changé depuis. Bref, au lieu de raconter de grosse conneries, car c’est vraiment le mot pour qualifier votre anachronisme et vos mensonges, tenez vous en aux fait et ne mélangez pas tout de grâce.
Quand je cite la majorité à 18 ans c’est pour vous rappeler qu’outre la contraception, les gouvernement de droite ont fait des mesure de socité progressistes contrairement à vos premières affirmations.
Maintenant concernant les salaires et l’égalité Hommes/Femmes… Là encore, pas de chance pour vous, vous êtes à côté de la plaque. Mais on ne peut pas vous en vouloir, comme vous l’aviez dit plus haut, vous ne suivez pas l’actualité. Sinon vous auriez vu ceci : L’idée d’un quota de femmes à la tête des entreprises progresse.

Encore une fois, vous venez de perdre toute crédibilité.

Kikishia > Là encore, je tiens à vous rappeler le titre (et le contenus du monde.fr), je ne parle pas du nombres de militants du NPA en baisse ou non, mais du départ de cadres du partis, ni plus ni moins. Quand à votre article tiré du site du NPA, il n’y a rien à en dire, je vous fait un résumé : Sarko méchant, ils veulent tout casser (et on mélange tout les sujets histoire de bien embrouiller tout le monde), la solution la grève… Youhou ! Super, et absolument pas déjà dit à chaque fois… Après long discourt pour appeler tous les autres personnes à gauche de la gauche à vous rejoindre pour 2010… Ha et aussi « non au MODEM »…
Non franchement vous voulez que je dise quoi à ce « truc » ? C’est de la propagande du NPA, y a pas de fond, y a rien, c’est un bon vieux communiqué de presse comme on a le droit à chaque mois… Si vous voulez, je peux vous dire que c’est vide et grotesque et que la les premières lignes me font penser à un discourt de scientologues ou autre mouvement sectaire.

Écoutez, utilisez les définitions plutôt que d’en inventer. Surtout que maintenant, en terme de « réactionnaire », je ne suis pas sûr que ce soit au niveau de la droite qu’on les retrouve. Les lignes ont franchement bougé et il serait temps de vous mettre à jour.
Au passage, il serait bien que vous illustriez vos propos par des faits, des exemples. Notamment les manifestations auquel Mr Sarkozy a fait parti (et surtout les revendications de ces manifestations), le vrai nom des groupes que vous avez renommé jeunesse pop etc. etc.
Bref, avoir un argumentaire illustré, plutôt qu’un discourt de comptoir de café.

Je vous invite à relire mon commentaire car vous déformez mes propos. Prenez le temps de lire et/ou cessez la paranoïa.

Dans ce cas, si vous l’avez très bien compris, alors pourquoi me demander le rapport ?

Justement, je n’ai pas dit qu’il y avait un rapport entre les 2, du moins de lien. J’ai juste comparé le vide et la « valeur » (comprendre absence de pertinence) de l’argumentaire à celui qu’on peut retrouver sur des prospectus dont celui par exemple de la scientologie. Fort heureusement, le NPA n’est pas la même chose que la scientologie. J’espère que les choses sont plus clair.

Vous voyez que vous vous énerviez pour rien !

Non il fallait simplement lire correctement et ne pas tirer de conclusion hâtives.
Après réagir à tout ce que vous dites… Si je ne le fais pas c’est sans doute que je me suis déjà exprimé sur le sujet 15 000x et qu’une fois de plus me fait perdre mon temps.

ça confirme ce que j’ai dit plus haut, vous ne savez par lire ou vous ne voulez pas comprendre.
Regardez mes commentaires prétendants, ne répondent ils pas déjà a votre question, sinon reformulez la.

C’est petit, mais réaliste.

Concernant mes réponses, je vous ferais remarquer que si je ne réagis pas à la virgule prête, il n’en reste pas moins que je réponds à CHAQUE commentaire. Après que la réponse ne vous plaise pas et n’aille pas dans le sens que vous souhaitez, c’est votre problème. Après tout, je vous rappellerais que je tiens ce blog à titre privé, et sur mon temps libre, pour autant, je prends également soin de prendre le temps de répondre, de me documenter le cas échéant.

Une chose est sûre, c’est que pour me faciliter la tâche, il est préférable de ne pas sortir du sujet initial, et surtout d’être concis. Mais pour en revenir au sujet qui est « Au NPA la démocratie, on ne connait pas », croyez-vous vraiment sur les 70 commentaires (sans compter les nombreux autres en rapport avec le NPA) qu’un de vos sujets n’a pas été abordé précédemment ? Si cela n’est pas le cas, alors, de nouveau félicitez-moi la tâche reposez clairement votre question !

Effectivement, vous voulez donc vraiment un renvoi à quelque chose que j’ai déjà écrit. Donc, regardez par ici (samedi 18 juillet 2009). Pour moi je trouve que les 2 sont vides, j’aurais pu prendre en exemple une publicité pour une crème amincissante, tout aussi vide, mais au moins la pub pour la crème ne joue pas sur les peurs des gens (quoique).

Comme je l’ai expliqué plus haut, le lien que vous m’avez envoyé ne représente aucun intérêt intellectuel, c’est vide, creux, ça mélange tous les sujets (technique d’accroche grossière d’ailleurs) et quels enseignements nouveaux, on apprend à la fin de la lecture ? Rien : le NPA n’aime pas la politique du gouvernement et invite à s’unir dans la lutte et de suivre le NPA parce que le NPA c’est le bien, le reste, c’est le mal… Wahou le scoop !

Maintenant si vous voulez faire la comparaison avec l’argument de la secte pour moi ça donne : Le monde va mal (on mélange également tous les sujets comme type d’accroche), suivez-nous, parce que notre secte c’est le bien, le reste, c’est le mal. Là encore, waouh, le scoop.

Je vous laisse faire le raisonnement avec la crème amincissante si vous voulez.

Je vous invite à lire les explications que j’ai écrite plus haut, vous n’avez rien compris à ce que j’ai dis. Pour le coup, c’est vous qui survolez le sujet.

J’ai du mal à croire que Marine Le Pen n’est pas été plus ou moins imposé par son père. Il me semble qu’elle avait été reléguée à la 34° place place du Comité central par les votes des délégués départementaux lors du XIIe congrès du Front national en 2003, et son père l’a pourtant nommée vice-présidente du parti. On ne peut pas dire que ce soit fait dans le respect des votes.
Concernant le NPA, bien que je dénonce les agissements de ce parti, je ne me permettrais pas de la qualifier de « parti de la mort ».

Ce n’est pas l’objet de l’article, l’avez vous lu ?

Merci de montrer, par ce beau commentaire, l’étendue de la stupidité de certains membres de l’extrême gauche.

Bonjour Jérôme,

Tout d’abord, vous avez fait le choix de voter dimanche, et peu importe la liste choisie, je m’en réjouis. Si je vous ai choqué par mes propos, je m’en excuse, mais sachez qu’après une longue étude des propos et des propositions du NPA, je ne peux m’empêcher de penser qu’il s’agit d’un parti au moins aussi dangereux que le FN. Ainsi, si l’on suit les propos stricto-sensus de Mr Besancenot, la 1/2 des Français seraient en prison (je grossis le trais volontairement, mais l’esprit y est). Fustiger une CSP telle que le fait le NPA n’est guère éloigner de ce que fait le FN envers une certaine catégorie de personne. Je sais que pour vous cela doit être dur à entendre, mais si vous prenez le temps d’analyser le discours tenu au NPA et celui tenu par le FN, vous vous rendrez compte d’une très grande similitude. Pour caricaturer (et encore sans trop forcer), remplacer immigrés par riche vous trouverez le même discours. D’ailleurs, le NPA comme le FN fustige la mondialisation, les deux fustigent également le système capitalisme. D’ailleurs, je vous donne une phrase :

Ce pouvoir qui appartient à quelques milliers d’analystes, de traders, de gestionnaires qui n’ont qu’un seul but le taux de profit à deux chiffres. Il n’y aurait plus qu’une seule Nation, l’argent, le capitalisme prédateur

Pouvez-vous me dire qui l’a dite ?
Voilà ce que j’ai cherché à dénoncer sur mon blog : qu’aucun extrême n’est bon.
Maintenant, me concernant, en temps que Gaulliste voilà les valeurs que je défends :

Nous croyons en une France fière de ses valeurs, de sa culture et de sa destinée, porteuse de valeurs universelles de paix, de respect des Droits de l’Homme et de rapprochement entre les peuples.
Nous savons que la France n’est jamais si grande et si forte que lorsqu’elle est rassemblée. Le génie français, c’est une Nation diverse mais unie, composée de femmes et d’hommes désireux de partager un destin commun.
Nous voulons une République moderne, fondée sur des institutions stables, garantes de la permanence de l’État et de l’efficacité de la décision publique.

Et dites moi si vous ne vous y retrouvez pas.