Nouvelle parodie de démocratie du PS
8 juin 2010
Scène plutôt irréaliste à Villeurbanne : Le candidat socialiste, Richard Llung, demande à sa rivale, Béatrice Vessiller d’Europe Écologie, de se retirer avant le second tour des cantonales partielles, invoquant un « Désistement républicain » !
Pourtant, ici, pas de partis d’extrême gauche ni d’extrême droite présent au second tour, juste le PS et Europe écologie. Rien ne justifiant donc ce « Désistement républicain » hormis une tentative hégémonique du PS.
Ainsi, je m’interroge: Est-ce cela la vision de la démocratie du PS ? Est-ce cela le respect envers les électeurs qui n’ont pas voté pour le PS (70%) ? Est-ce comme cela que le PS traite ses « alliés » d’hier ?
Enfin rien d’étonnant avec ce parti, après tout, ce n’est pas son premier fait d’armes (souvenez-vous « Hold-uPS, arnaques et trahisons » : le livre qui accuse le PS), alors vivement les primaires : Le PS bourra-t-il les urnes pour être sûr d’avoir le candidat souhaité par la rue Solférino?
Nouveau logo du PS : Au moins là les choses sont claires !
Publié dans 
Tags :
C’est sur, il vaut mieux parler de la magnifique campagne de Mr Marchiol sur la 4ème circonscription de l’Isère…pas de logo de l’UMP, des carignonistes qui appellent à voter PS et une 2ème défaite cuisante en 3 mois pour le jeune « espoir » de la droite en Isère…pas un canton en sa faveur et Mr Marchiol prétend avoir fait un meilleur score que ses camarades qui se sont présentés auparavant…En tout cas, la campagne de Mr Marchiol était à l’image d’un parti majoritaire et qui ne connait aucun problème…mais pas un mot là-dessus sur ce blog???
Je vois que vos habitudes n’ont pas changées : Changer de sujet en évitant bien entendu de parler du peu de différence de voix entre les candidats, du recul du score du PS dans une terre de gauche…
Sans doute est-ce parce que, dans le fond, vous savez que ce que fait le PS à Villeurbanne est tout simplement indéfendable.
Maintenant, si vous faites preuve un peu d’honnêteté, vous en reviendrez au sujet du billet.
Je ne change pas de sujet j’essaye juste de savoir si vous êtes vous capable d’avoir la capacité d’auto critique que vous me demandez. Je suis en partie d’accord avec vous sur cette histoire de Villeurbanne…mais ce n’est pas ma question. En vous lisant on a l’impression que le PS est un parti complètement dépasse et que l’UMP est un parti parfait. Or on est loin de la réalité en disant cela! Mais êtes vous capable d’écrire un article sur les défauts de votre parti?j’en suis pas sur…alors que moi, et sur ce blog entre autre j’ai ete capable de critiquer mon parti mais je remarque aussi que depuis début 2010 en Isère, sur les 2 scrutins qui se sont déroules l’UMP a perdu et encore plus, en 2 élections il n’y a aucun canton dans lequel vous êtes arrives en tête…soit 58 pour les régionales et 10 pour la partielle…donc je vous pose, est ce que comme vous semblez le prétendre, tout va bien a l’UMP?
Je pense que vous n’avez pas du lire ce billet : Que retenir des élections régionales 2010
Mais j’attends que vous me donniez un blog PS reprenant l’information concernant Villeurbanne qui s’interroge sur l’aspect démocratique de la demande du PS. Vous dites que vous faite de l’auto critique, vaste fumisterie, un vague « Je suis en partie d’accord avec vous » ne veut pas dire grand chose. Allez au fond de votre pensée, on verra si vous faites vraiment preuve d’autocritique.