Mois : novembre 2010

  • Élection internes de l’UMP Isère reporté sine die et mise sous tutelle de la fédération : Une opportunité pour batir une fédération plus transparente

    Élection internes de l’UMP Isère reporté sine die et mise sous tutelle de la fédération : Une opportunité pour batir une fédération plus transparente

    Logo de l'UMP

    Comme je l’indiquais sur twitter, les élections internes de l’UMP Isère prévues ce weekend sont reportées sine die et la fédération a été mise sous tutelle. Éclairé par la clairvoyance des parlementaires de l’Isère, le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé a pris une sage décision. En effet, comme je l’avais indiqué dans mes précédentes notes la sincérité du scrutin ne pouvait pas être assurée ! (voir Élections internes de l’UMP Isère, une reculade pour la transparence). Un grand parti comme le nôtre ne pouvait pas se permettre d’organiser un scrutin interne majeur dans l’opacité actuelle et je porte beaucoup d’espoir sur cette mise sous tutelle pour que notre mouvement reparte sur des bases saines. Car il est vrai que les tournures que prenaient les évènements étaient bien loin de mes engagements (transparence, démocratie et sincérité) qui m’avaient fait adhérer dès 2002 à l’UMP.

    Alors aujourd’hui je peux lire deux types de réactions sur la blogosphère de l’Isère : il y ceux qui se félicitent de cette volonté de transparence et ceux qui ne comprennent pas ou déplorent. Peut-être que ces derniers avaient le plus à gagner de l’opacité du scrutin et du désordre ambiant, et j’avoue ne pas les comprendre. Notre mouvement a besoin d’unité, ces guerres internes n’ont que trop duré d’ailleurs là où elles sont le plus fortes (sud Isère), nous n’avons plus de parlementaires. Et en plus de l’unité, notre mouvement a besoin de transparence et d’honnêteté. Et c’est dans ce but que je compte investir toute mon énergie. J’invite donc toutes les personnes qui partagent ces valeurs à nous rejoindre afin de remporter les futures échéances électorales.

    Lettre de de Jean-François Copé
    Lettre de Jean-François Copé

    À lire également :

  • Réunion publique sur le thème de la sécurité à Vienne avec les députés Jacques Remiller et de Philippe Meunier

    Réunion publique sur le thème de la sécurité à Vienne avec les députés Jacques Remiller et de Philippe Meunier

    De nombreux Viennois dont une demi-douzaine de Jeunes’Pops Viennois ont répondu présent à l’invitation de Jacques Remiller, député-maire de Vienne, et Philippe Meunier, député du Rhône, à venir échanger sur le thème de la sécurité qui avait lieu à l’ancienne salle des ventes, rue teste du Bailler à Vienne.

    Dans une première partie, Mr Philippe Meunier nous a exposé le thème de la sécurité, l’historique des lois et de la situation, pour s’attarder sur les lois votées dernièrement, leurs rôles et leurs résultats. Puis dans un second temps, nous avons débattu sur les attentes sur le thème de la sécurité et les futurs enjeux.

    Réunion publique sur le thème de la sécurité à Vienne

  • Élections internes de l’UMP Isère, une reculade pour la transparence

    Une fois de plus, les élections internes de l’UMP Isère sont repoussées, une fois encore le scrutin change, puisque ce serait (maintenant, je préfère parler au conditionnel) les 11 et 12 décembre que le vote aura lieu… Par internet ! Une nouvelle reculade dans le but de mettre « en place d’un scrutin respectueux des règles de transparence que chacun de nous est en droit d’attendre » dixit le mail daté du 17 novembre.

    Pourtant, de la transparence, il semble en manquer pour le moment. Commençons par les candidats. 2 mois après avoir fait acte de candidature pour le comité de circonscription, je n’ai, et je ne suis pas le seul dans ce cas, toujours pas reçu un seul accusé de réception de ma candidature. De même aucune information n’est venue aux adhérents concernant la liste des candidats, hormis quelques bruits dans la presse. Est-il si compliqué de valider les justificatifs de domiciles demandés à chaque candidat ? Doit on supposer, a la vue de la longueur que prend les évènements que certaines candidatures souffrent d’irrégularités ?

    J’en viens maintenant au mode de scrutin. Suite aux soupçons concernant la liste des adhérents en Isère, en clair, de la présence « d’adhésion fantôme », la Commission d’Organisation et de Contrôle des Opérations électorales avait décidé de demander un justificatif de domicile aux candidats, mais aussi au votant, avec un système infalsifiable pour les procurations. Cette opération devait permettre d’elle-même de nettoyer de manière naturelle la liste des adhérents UMP de l’Isère. Or aujourd’hui, énorme retour en arrière, puisqu’il n’est plus question de justifier de son domicile. Un simple courrier contenant les codes d’accès permettra à qui le recevra de voter ou faire voter depuis n’importe quelle ville de France avec pour seule limitation 4 votes par ordinateur. En clair, l’heureux propriétaire d’une boite aux lettres sur lesquelles X personnes sont domiciliées pourra facilement voter 4 fois de chez lui puis demander à autant d’amis aux 4 coins de la France de répéter l’opération en leur fournissant les codes reçus. De même, on parle de 4 votes par ordinateurs, cela veut il dire qu’un foyer avec plusieurs ordinateurs peut voter 4 fois sur chaque ? Peut-on aussi compter les Smartphones ? Et plus encore, si l’on parle technique (après tout, je travaille dans l’informatique comme ingénieur), est-ce qu’un simple renouvellement d’adresse IP ou bien la purge du cache et des cookies du navigateur ou bien l’utilisation de plusieurs navigateurs sur un même ordinateur permettent de remettre à zéro les compteurs ? Voilà autant de questions que l’on peut se poser, et qui légitimement peuvent mettre en cause la sincérité du scrutin !

    Puisque la régularisation de la liste des adhérents n’a pas été faite, ce mode de scrutin par internet n’est pas transparent : on ne peut ainsi se permettre d’envoyer dans la nature autant de codes d’accès sans s’assurer que c’est la bonne personne qui en fera réception ou que cette personne est bien réellement domiciliée en Isère. J’invite donc les instances de l’UMP à prendre les mesures qui s’imposent avant l’envoi de ces codes, mais aussi de donner l’accès public à l’émargement, électronique, des adhérents ayant participé au scrutin.

    A lire également :

  • Jacques Remiller fait maintenir l’avantage fiscale pour les jeunes mariés

    Voilà une bonne nouvelle pour tous les futurs jeunes mariés :

    Un amendement d’Hervé Mariton dont Jacques Remiller est co-auteur a été adopté hier par la Commission des Finances de l’Assemblée nationale. Il permet le maintien de l’avantage fiscal pour les personnes qui se marient .L’amendement sera examiné – et définitivement adopté a priori – en séance publique en début de semaine prochaine.

    Les députés signataires estiment que la suppression de ce dispositif pour les jeunes mariés comme pour les pacsés reviendrait à aligner le droit du mariage sur le droit du Pacs et marquerait une inflexion dans la politique familiale du gouvernement qui serait dommageable.

    Source: JacquesRemiller.com

  • Les jeunes populaires étaient présent aux cérémonies du 11 novembre à Paris

    Nous étions plusieurs jeunes pop de Vienne à braver le mauvais temps pour participer, avec 500 autres jeunes pop de toute la France, aux cérémonies commémoratives de l’armistice du 11 novembre à Paris.

    Cette année marquait le 90e anniversaire du transfert du soldat inconnu à l’Arc-de-Triomphe, mais aussi le 70e anniversaire du défilé lycéen sur les champs Élysée en pleine occupation. En effet, le 11 novembre 1940, environ 2 500 lycéens et étudiants bravent l’interdiction de manifester et se rassemblent autour de l’Arc de triomphe et de la tombe du Soldat inconnu sous les cris de « Vive la France », « Vive de Gaulle », « A bas Pétain », « A bas Hitler », « Libérez Paul Langevin » (voir l’article de France soir : 11 novembre 1940, sur les Champs-Élysées, la jeunesse criait : « Vive de Gaulle »). La présence de 500 jeunes était donc une forme d’hommage à cette démonstration de courage et de résistance de la jeunesse qui avait lieu 40 ans plus tôt.