Archive pour la catégorie ‘Actualité’

Anne-Sophie Lapix met Marine Le Pen face à ses contradictions

Depuis des années, et particulièrement à gauche, on a cessé de diaboliser le FN. Comme je l’avais souligné dans cette note, force est de constater que cette méthode n’a jamais vraiment porté ses fruits, au contraire. Montrer le manquer de crédibilité des solutions des FN, est selon moi, bien plus intéressant. En ce sens, l’interview de Marine Le Pen par Anne-Sophie Lapix, sur le plateau de Dimanche + ce dimanche est l’exemple parfait :

Dernier délai pour voter en 2012, pensez à vous inscrire sur les listes électorales

Présidentielles et législatives, l’année 2012 sera riche en rendez-vous électoraux. C’est le moment de vous assurer que vous êtes bien inscrits sur les listes électorales. Si ce n’est pas le cas, vous avez jusqu’au 31 décembre, pour faire vos démarches.

Dans quel cas dois-je m’inscrire ?

Si vous n’avez jamais été inscrit sur les listes électorales de votre ville ou si vous avez déménagé (y compris en restant dans la même ville),  il est probable que vous ne soyez pas (ou plus) inscrit. En effet, les listes électorales sont régulièrement révisées et si vos documents électoraux sont envoyés à votre ancienne adresse, il est possible que vous ayez été radié des listes électorales.

Quand m’inscrire ?

Il est possible de s’inscrire toute l’année, mais cette inscription n’est effective qu’au 1er mars de l’année suivant l’inscription. Pour voter en 2012, il convient donc de faire toutes vos démarches avant le 31 décembre 2011.

Qui peut voter ?

Pour voter, il faut être âgé, la veille du premier tour de scrutin, de 18 ans, être de nationalité française et jouir de ses droits civiques et politiques (ne pas avoir été condamné). L’inscription est automatique pour les jeunes de 18 ans qui ont été recensés en vue de la journée défense et citoyenneté.

Où m’inscrire ?

  • Soit à la mairie de son domicile ;
  • Soit à la mairie d’une commune dans laquelle on est assujetti aux impôts locaux depuis au moins 5 ans ;
  • Soit à la mairie de sa résidence à condition d’y résider de manière effective et continue depuis au moins 6 mois ;
  • Soit à la mairie de la commune où l’on est assujetti à résidence obligatoire en tant que fonctionnaire public.
  • Soit par internet : https://mdel.mon.service-public.fr/

Comment s’inscrire ?

  • Soit en se rendant à la mairie avec les pièces exigées,
  • Soit par courrier en envoyant à la mairie, le formulaire d’inscription et les pièces exigées,
  • Soit par internet, en utilisant le téléservice proposé par mon-service-public.fr (pour 2000 communes aujourd’hui).
Documents à fournir Précisions et cas particuliers
Formulaire d’inscription Disponible en mairie ou en ligne
Pièce d’identité La pièce doit prouver la nationalité française (passeport ou carte nationale d’identité).
Elle doit être récente : valide ou expirée depuis moins d’1 an.Si vous êtes devenu français récemment et que vous ne possédez pas encore de pièce d’identité française : pièce d’identité d’origine + une preuve de la nationalité française (décret de naturalisation, certificat de nationalité)
Justificatif de domicile Selon les situations, il convient de fournir l’une de ces pièces :

  • S’il s’agit de votre domicile : un justificatif de domicile de moins de 3 mois
  • S’il s’agit du domicile de vos parents : attestation du parent (sur papier libre) certifiant que vous habitez chez lui  + un justificatif de domicile du parent
  • S’il s’agit de votre résidence : justificatif de la résidence depuis plus de 6 mois dans la commune
  • Si vous êtes seulement contribuable : justificatif d’inscription au rôle des impôts locaux depuis plus de 5 ans

A retenir

L’élection du Président de la République aura lieu les dimanches 22 avril et 6 mai 2012. Les élections législatives se dérouleront les dimanches 10 et 17 juin 2012.

Relent de germanophobie au PS ?

C’est peut être dans le but de masquer les manques criant dans le domaine international de leur candidat à l’élection présidentielle, M. Hollande, que certains membres du Ps se sont lancé dans une bien curieuse stratégie celle de la germanophobie.

Cela commence avec Jean-Marie Le Guen qui compare M. Sarkozy à M. Daladier se rendant à Munich, et de Facto. Petit rappel historique, M. Le Guen fait écho aux accords de Munich signés par M. Daladier président du conseil des ministres (et Radical Socialiste, au passage) Adolf Hitler, Neville Chamberlain et Benito Mussolini qui entérine l’annexion à l’Allemagne des régions peuplées d’Allemands de la Tchécoslovaquie. En faisant cette comparaison, M. Le Guen associe de facto Mme Merkel à Hitler… Je ne crois pas que l’image soit bonne.

M. Montebourg ne fait guerre mieux, il compare Mme Angela Merkel à M. Bismarck, chancelier Allemand durant la guerre de 1870 n’hésitant pas à utiliser le mot de diktat :

La question finalement du nationalisme allemand qui est en train de resurgir à travers la politique à la Bismarck de Madame Merkel [...] elle construit la confrontation pour imposer sa domination

Quand on sait le traumatisme de 1870 et surtout de ses conséquences, je ne crois pas que la comparaison soit bien choisie, à moins que M. Montebourg veuille rejouer le scénario de 14-18.

Bref, j’ose espérer qu’il ne s’agit là que d’erreurs de langage et non l’expression d’une pensée montante au PS, mais pour moi qui n’est pas connus ces périodes troubles du XX siècle et qui a été baignée dans la construction européenne, je suis assez attristé voir apeuré par ce retour de sentiments d’une autre époque.

A lire également sur le sujet : Cohn-Bendit : «Montebourg fait du FN à gauche»

Pour une poignée de circonscriptions

1 réacteur = 1 circonscription

À gauche, tout à un prix, même les convictions peuvent s’acheter à grand coup de circonscriptions, c’est le premier enseignement de cette semaine. En effet, EELV et le PS ont validé réciproquement l’accord électoral pour 2012. Un accord accouché dans la douleur qui prévoit notamment de fermer 24 réacteurs nucléaires contre la promesse qu’EELV obtienne 15 sièges en cas de défaite de la gauche, à 25 ou 30 si elle l’emporte. Ce qui monte le prix d’une circonscription à sensiblement un réacteur comme le faisait remarque M. Copé.

Les intérêts électoraux avant l’intérêt des Francais

Cela pourrait faire rire si ce n’était pas tragique. En effet, ces tractations dignes de la IV république font peser un risque certain pour les Français en terme pouvoir d’achat et surtout d’emplois. Comme je l’avais souligné il y a quelques mois dans une note la place du nucléaire en France, c’est grâce au nucléaire que le mWh est à moins de 100€ HT en France contre 150 € HT en Allemagne. D’ailleurs, en Allemagne, la fin du nucléaire passe par le charbon et hausse de la facture (cf l’actualité que j’ai relayée sur Twitter). Pire encore, cet accord aura un coût social énorme. Rien que pour le MOX, on compte 5 000 emplois directs sur le site de La Hague , 1 300 dans l’usine le Mox à Marcoule. Ce sont ces emplois qui sont directement menacés par cet accord. Areva estime que 14 000 emplois dépendent au total de ces sites. Plus globalement, la filière nucléaire représente 400 000 emplois directs, et jusqu’à 1 million d’emplois dans son ensemble. Peut-on se permettre de menacer autant d’emplois uniquement pour des raisons électorales ? Je ne crois pas !

Quelle est la valeur de la parole de M Hollande

Autre enseignement de cet accord concerne lui la valeur des promesses de M Hollande. En effet, peut-on faire confiance à un homme qui mardi matin signe un accord, qui le caviarde le soir, puis fait machine arrière le jeudi ? Cette semaine c’était le fameux MOX, mais demain, quelle pirouette nous fera M Hollande ? Et, comme le fait remarque M. Bertrand, si par malheur ce dernier venait à être élu, agirait-il ainsi lors des sommets internationaux ? La question mérite d’être posée, comme celle concernant sont programme, quelle partie sera caviardée au dernier moment ?

Communiqué des Jeunes Populaires de Vienne suite au conseil municipal du 9 novembre

Logo jeunes populaire fédération de l'isère

Hier se tenait le 5° conseil municipal de l’année 2011. Parmi les points abordés, une délibération portait sur le maintien d’un des adjoints issu de la majorité.
Une décision difficile mais nécessaire. Il devenait urgent d’assainir un environnement « malsain » imposé par un groupe élus détourné de leur mission communale d’intérêt général.
Nous espérons ainsi que ce recadrage permettra un retour rapide aux préoccupations des viennois et aux valeurs de notre mouvement
Dans ces conditions, nous nous réjouissons que M. Remiller poursuive son mandat avec courage et détermination. Depuis 10 ans, il mène un combat sans égal pour l’amélioration du cadre de vie des viennois.
À ce titre, nous réaffirmons notre entier soutien au député-maire Jacques Remiller et nous l’encourageons à poursuivre son action.

L’équipe des jeunes populaires de Vienne

Le cas Kovacs plongera-t-il le conseil municipal de Vienne dans une impasse ?

Le conseil municipal du 9 novembre vient de se terminer avec l’épineuse question, mais néanmoins purement administrative et juridique (voir article L2122-18 du code général des collectivité territoriales), du maintien ou non d’un adjoint dans ses fonctions: D’une courte majorité, l’élu a été maintenu à son poste. En vertu de la loi, ses délégations quant à elles sont toujours suspendues.

Je respecte la décision du conseil municipal qui me semble avoir privilégié plus la forme que le fond. Néanmoins, à long terme, je crains que les difficultés ne fassent que s’accumuler. L’exemple le plus flagrant est le cas Advivo qui ne cesse de grossir (salariés allant aux prud’hommes, manifestations, etc.). Et si cela n’était que la partie émergée de l’iceberg ? Il ne faudrait pas que cela vienne parasiter l’action de la majorité en place.

Face à ce risque, il me semble que seul Jacques Remiller soit le seul à même de pouvoir extirper Vienne du gouffre dans lequel la ville risque de tomber, et je profite de cette note pour lui apporter mon soutient le plus total.

Panneau sans issue

Les agences de notations n’ont peut être pas tord

ça vaut pour les élèves, mais aussi pour les états

J’aime beaucoup cette caricature parue dans ouest-france, mais au combien réaliste, n’importe quel enseignant, ma mère la première vous le dira. Mais aujourd’hui il n’est pas question d’école, mais d’agences de notation, de finances publiques, d’état et d’hommes politiques. En effet, depuis plusieurs mois, les agences de notations sont sous le feu des projecteurs et des critiques : que ce soit lorsque les USA ont perdu leur AAA (voir ma note les USA perdent leur AAA, à qui le tour ?), ou tout récemment lorsque Moody’s met sur surveillance la France. À entendre les déclarations des politiques, particulièrement à gauche, les agences de notations n’ont aucune légitimité et remettent en cause ces notes. Je m’étonne de cette réaction, car en dépit du côté arbitraire de cette notation, ces agences ne pointent elles pas certains problèmes, indiscutables eux ?

Après tout, n’est-il pas normal de s’étonner de la situation grecque ? Je vous le rappelle en quelques mots : fort endettement, économie essentiellement tournée vers le tourisme, incapacité à endiguer l’économie parallèle.
N’est-il pas normal de s’inquiéter de la situation aux états unis ? Je vous rappelle que cet été, pour des raisons purement politiques, les états unis sont passés près du défaut de paiement.
Aujourd’hui, en plein débat sur le budget, et surtout, en début de campagne présidentielle où les programmes démagogiques pour 2012 s’enchainent (voir notamment le projet socialiste : un « mirage » à 255 milliards d’euros de dépenses !) . Il est peut-être normal de s’inquiéter de la situation économique de la France dans les mois qui viennent.

Une note reste une note, avec une part d’objectivité de celui qui la donne, et il est plus facile de le critiquer, allumer un contre-feu, que de voir les problèmes en face. Et le problème de la dette n’est pas un problème à ignorer. On ne peut hypothéquer le futur de notre jeunesse ainsi. Ma génération aspire à autre chose que de payer le laxisme de nos ainés.

Résultats des sénatoriales en Isère

Aujourd’hui votaient les 2798 Grands Électeurs de l’Isère pour l’élection sénatoriale dont voilà le résultat :

Listes candidates Voix % exprimés Nb Sièges
1 Pour que vivent nos 533 Communes. Droite parlementaire
(Liste conduite pas M. Langeniex-Villard)
168 6,11%
2 Expérience et compétence au service de tous
(Liste conduite par M. Saugey)
480 17,47% 1
3 Démocrates, écologistes, républicains – Isère
(Liste conduite par M. Avrillier)
164 5,97%
4 Le choix de l’action
(Liste conduite par M. Savin)
458 16,67% 1
5 Liste Front National pour la défense des communes de France
(Liste conduite par M. Faurobert)
45 1,64%
6 Le sénat au centre, éthique et responsable
(Liste conduite pas Mme Wassifi)
22 0,80%
7 Isère indépendance, le choix résolument différent
(Liste conduite par M. Vitte)
137 4,99%
8 Isère démocratie
(Liste conduite par M. Vallini)
1270 46,22% 3
9 Isère, laboratoire de la solidarité, de la justice et de la diversité
(Liste conduite par M. Sebeibit)
4 0,15%

Sont donc élus sénateurs :

  • Pour la Gauche :
    • André Vallini (PS)
    • Annie David (PC)
    • Jacques Chiron (PS)
  • Pour la droite :
    • Bernard Saugey (UMP)
    • Michel Savin (UMP)

Je ne peux que me réjouir d’un tel résultat qui voit élire deux hommes de notre mouvement de grande qualité et d’expérience, l’un au sud, l’autre au nord de l’Isère.
Pour la droite Iséroise, ce résultat lance un message fort qui s’inscrit dans une logique déjà entamée depuis plusieurs années et qui ne fait que démontrer l’aspect contre nature, et accidentel des élections internes dernières. En effet, cette élection vient récompenser l’expérience et la compétence de Mr Saugey et l’intégrité de Mr Savin, mais aussi 2 hommes politiques attachés à des valeurs.

Les sénateurs élus

Malheureusement, ce bon résultat au niveau départemental ne compense pas le résultat, certes prévisible, au niveau national qui voit la gauche remporter d’une très très courte majorité le sénat.

Beaucoup de monde autour de Jacques Remiller pour le lancement du comité de soutien à Nicolas Sarkozy

Nous étions nombreux à répondre à l’invitation de Jacques Remiller, puisque plus d’une centaine de personne s’était retrouvé à Gémens vendredi dernier pour le lancement du comité de soutien à Nicolas Sarkozy;
Lors d’un discours enthousiaste rappelant le bilan du président de la république, Jacques Remiller, puis Georges Fenech, nous on rappelé qu’il n’existait pas de meilleur candidat pour 2012. Se posant en véritable rassembleur dans la 8° circonscription, Jacques Remiller nous a invité à investir dès maintenant le terrain d’une campagne présidentiel qui s’annonce passionnante.

p1030483 p1030499

L’Éducation nationale ampute l’Histoire nationale

Cela couvait depuis plusieurs mois (voir cette note : Napoléon, Louis XIV supprimés du programme d’Histoire en France) c’est maintenant sûr, pour cette rentrée, nos collégiens feront l’impasse sur Clovis, Saint Louis, François 1°, Henri IV, Louis XIV, Napoléon pour apprendre à la place l’histoire de l’empire du Mali et Chine des Hans.

Sans vouloir préjuger de la valeur historique et l’intérêt des civilisations extraeuropéennes, là n’est pas le débat, je trouve scandaleux de passer sous silence des parts importantes de notre histoire et qui fais que la France est ainsi aujourd’hui. En effet, faut-il rappeler que Clovis est considéré comme un des personnages historiques les plus importants de l’histoire de France puisqu’il est le premier roi, Chrétien, de ce qu’allait devenir la France. Que dire de François 1° qui fit basculer la France dans la renaissance et impulsa la conquête de l’Amérique du Nord et fit du Français la langue officielle. Comment ne pas parler du roi soleil et de l’avènement de la monarchie absolue ? Pire encore, comment ne pas évoquer Napoléon dont l’héritage subsiste encore, notamment au travers le Code civil, la banque de France…

Je suis de ceux qui pensent que l’apprentissage de l’histoire de France permet la construction du citoyen, l’histoire nous permet de comprendre le pays dans lequel nous vivons, ses valeurs, ses règles tacites. En passant sous silence une partie de notre histoire, c’est une partie de nous qui disparait et je ne comprends pas que Mr Chatel ai pu laisser passer une chose pareille, et j’espère que l’on pourra corriger cette monumentale erreur !

A lire sur le sujet :

Histoire de france pour les nuls

Un livre malheureusement bientôt obligatoire !

Projet 2012
Twitter
Galerie photo
Get the Flash Player to see the slideshow.
Catégories