<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog de WILLEM Aurélien &#187; Panneaux</title>
	<atom:link href="http://www.aurelienwillem.fr/tag/panneaux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aurelienwillem.fr</link>
	<description>Vienne et son actualité, points de vue personnels</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 20:58:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Une signalitique contre productive</title>
		<link>http://www.aurelienwillem.fr/2009/10/02/une-signalitique-contre-productive/</link>
		<comments>http://www.aurelienwillem.fr/2009/10/02/une-signalitique-contre-productive/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 20:22:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aurélien WILLEM</dc:creator>
				<category><![CDATA[RN7]]></category>
		<category><![CDATA[Aménagements]]></category>
		<category><![CDATA[Panneaux]]></category>
		<category><![CDATA[Sécurité]]></category>
		<category><![CDATA[Signalétique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aurelienwillem.fr/?p=605</guid>
		<description><![CDATA[Comme vous l&#8217;avez noté la signalétique sur la RN7 a quelque peu changé depuis le début de l&#8217;année. Ainsi, les précédentes limitations à 70Km/h de l&#8217;an dernier (voir note nouvelle limitation sur la RN7, page mise à jour) ont été remplacées par une limitation à 50Km (voir note Le point sur les aménagements de la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme vous l&#8217;avez noté la signalétique sur la RN7 a quelque  peu changé depuis le début de l&#8217;année. Ainsi, les précédentes limitations à  70Km/h de l&#8217;an dernier <em>(voir note <a href="../2008/07/16/nouvelle-limitation-sur-la-rn7-page-mise-a-jour/">nouvelle  limitation sur la RN7, page mise à jour</a>)</em> ont été remplacées par une  limitation à 50Km <em>(voir note <a title="Lien permanent vers Le point sur les aménagements de la RN7" rel="bookmark" href="../2009/05/07/le-point-sur-les-amenagements-de-la-rn7/">Le point sur les aménagements de la RN7</a>)</em>. Par contre, les emplacements, pas forcément logiques, n&#8217;ont  pas été revus. Prennons par exemple le fameux virage où l&#8217;immense majorité des  accidents ont lieu, le panneau de limitation se trouve juste à la sortie du  virage :</p>
<p style="text-align: center;">
<a href="http://www.aurelienwillem.fr/wp-content/gallery/rn7/accident du 06-06-2009 (1).jpg" title="La barrière vue de côté" class="thickbox" rel="singlepic583" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-center" src="http://www.aurelienwillem.fr/index.php?callback=image&amp;pid=583&amp;width=320&amp;height=240&amp;mode=" alt="accident du 06-06-2009" title="accident du 06-06-2009" />
</a>
<em>C&#8217;est ballot, c&#8217;est juste avant que les accidents ont lieu comme vous pouvez le voir avec ces débris de barrière.</em></p>
<p>Autre exemple de signalétique illogique : un <a href="http://www1.securiteroutiere.gouv.fr/signaux/detail.asp?sSignal=2087" target="_blank">panneau AB6</a> avec un <a href="http://www1.securiteroutiere.gouv.fr/signaux/detail.asp?sSignal=2491" target="_blank">panonceau schéma M7</a>, indiquant du caractère prioritaire de la  RN7 sur le chemin de charavel. C&#8217;est vrai qu&#8217;en effet, le RN7 est prioritaire  sur la sortie du chemin de charavel, mais ne serait-il pas souhaitable de voir  <a href="http://www1.securiteroutiere.gouv.fr/signaux/detail.asp?sSignal=2051" target="_blank">un panneau virage dangereux </a>? D&#8217;autant plus que le message  dégagé par ces 2 panneaux n&#8217;invite pas vraiment à la retenue, <strong>pour caricaturer,  cela donne plus un <em>&laquo;&nbsp;Vous pouvez y aller, vous êtes prioritaire&nbsp;&raquo;</em> que d&#8217;un <em> &laquo;&nbsp;Attention, le virage tourne sec&nbsp;&raquo;</em></strong>.</p>
<p style="text-align: center;">
<a href="http://www.aurelienwillem.fr/wp-content/gallery/rn7/Pas de priorite a droite ni de virage dangereux.jpg" title="Panneau indiquant que nous sommes prioritaire, mais pas de signalisation comme quoi le virage est dangereux !" class="thickbox" rel="singlepic610" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-center" src="http://www.aurelienwillem.fr/index.php?callback=image&amp;pid=610&amp;width=320&amp;height=240&amp;mode=" alt="Pas de priorite a droite ni de virage dangereux" title="Pas de priorite a droite ni de virage dangereux" />
</a>
<em>&laquo;&nbsp;Vous êtes prioritaires !&nbsp;&raquo; Est-ce le message premier à véhiculer lorsque l&#8217;on arrive dans ce virage accidentogène</em> ?</p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save">Partager/Enregistrer</a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aurelienwillem.fr/2009/10/02/une-signalitique-contre-productive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
