Blog d'Aurélien WILLEM (UMP Vienne)

Articles avec le tag ‘Ps’

Rajouter de la polémique à la polémique est malheureusement une chose courante en politique, mais hier la ligne jaune a été franchie par M. Letchimy. Rebondissant sur les propos de M. Guéant, retirés de leurs contextes qui plus est, ce député est allé dans des comparaisons des plus abjectes mêlant Nazisme et camps de concentration, atteignant pour l’occasion le point Godwin.

On peut discuter les propos de M. Guéant, à titre personnel, j’aurais préféré utiliser le terme de société plutôt que de civilisation, mais il me parait difficile de vilipender des propos aussi généraux. Ainsi, je ne vois pas de mal à dire qu’une société qui favorise les droits de l’homme n’a pas la même valeur que celle en proie à la tyrannie. Je me demande d’ailleurs ce que la gauche a à redire à ça !

Ce qui me gêne particulièrement c’est que, malgré cette comparaison hideuse et indigne, cet outrage pour les victimes de la Shoah, cette gauche reste sure d’être supérieure intellectuellement et dans la vérité. J’en veux pour preuves les réactions sur les réseaux sociaux venus soutenir, et féliciter M. Letchimy pour ce qui a été dit, alors que c’est tout le contraire qui aurait dût être fait ! Au travers ces propos, c’est l’ensemble de la droite qui a été insultée et mit dans le même sac que les nazis, et je ne peux le tolérer. Ainsi, j’attends des excuses !

A lire également :

• L’UMP et Guéant dignes des nazis selon les socialistes.
• La civilisation recule dans la classe politique
• Claude Guéant face au relativisme de la gauche française

Avec la prise du Sénat par la gauche, le PS devenu fervent partisan de la Haute Assemblée, décide d’utiliser son lien direct avec les élus pour tester des idées. Pour cela un questionnaire a été mis en ligne pour que les élus français donnent leur avis sur ce qui n’est ni plus ni moins qu’une étude de marché.

Parmi les résolutions menaçant les classes moyennes, nous avons retenu l’idée d’indexer sur le revenu les taxes locales, inutile de vous décrire l’effet de ceci sur les classes moyennes urbaines ou pire les jeunes célibataires membre de cette classe moyenne vivant dans une ville. Nous sommes ici dans une injustice fiscale dû à l’idéologie de gauche qui tape toujours plus sur les classes moyennes. La suppression voulu par le François Hollande du quotient familiale n’arrangeant pas les choses.

Autre idée, la possibilité de transformer en fonctionnaire territorial un membre du cabinet de Président de Région embauché sous un contrat autre et cela sans concours. Bienvenu dans la fonction territoriale des copains encartés.

• Avec la gauche, nous aurons la fonction territoriale des copains.
• La gauche, veut indexer les taxes locales sur le revenu.
• DOSSIER THE LABO: Réflexion sur le Questionnaire du Sénat
• Questionnaire états généraux dans son intégralité

C’est peut être dans le but de masquer les manques criant dans le domaine international de leur candidat à l’élection présidentielle, M. Hollande, que certains membres du Ps se sont lancé dans une bien curieuse stratégie celle de la germanophobie.

Cela commence avec Jean-Marie Le Guen qui compare M. Sarkozy à M. Daladier se rendant à Munich, et de Facto. Petit rappel historique, M. Le Guen fait écho aux accords de Munich signés par M. Daladier président du conseil des ministres (et Radical Socialiste, au passage) Adolf Hitler, Neville Chamberlain et Benito Mussolini qui entérine l’annexion à l’Allemagne des régions peuplées d’Allemands de la Tchécoslovaquie. En faisant cette comparaison, M. Le Guen associe de facto Mme Merkel à Hitler… Je ne crois pas que l’image soit bonne.

M. Montebourg ne fait guerre mieux, il compare Mme Angela Merkel à M. Bismarck, chancelier Allemand durant la guerre de 1870 n’hésitant pas à utiliser le mot de diktat :

La question finalement du nationalisme allemand qui est en train de resurgir à travers la politique à la Bismarck de Madame Merkel [...] elle construit la confrontation pour imposer sa domination

Quand on sait le traumatisme de 1870 et surtout de ses conséquences, je ne crois pas que la comparaison soit bien choisie, à moins que M. Montebourg veuille rejouer le scénario de 14-18.

Bref, j’ose espérer qu’il ne s’agit là que d’erreurs de langage et non l’expression d’une pensée montante au PS, mais pour moi qui n’est pas connus ces périodes troubles du XX siècle et qui a été baignée dans la construction européenne, je suis assez attristé voir apeuré par ce retour de sentiments d’une autre époque.

A lire également sur le sujet : Cohn-Bendit : «Montebourg fait du FN à gauche»

Comme je l’ai indiqué la semaine dernière sur twitter, j’ai signé la pétition « non au vote des étrangers ». En effet, j’estime que cette proposition va vider de son sens le rôle du citoyen, et je rappelle que les élections locales ont un impact sur les élections sénatoriales et donc sur la politique nationale.

Dans son projet pour 2012, le Parti Socialiste fait du droit de vote des étrangers une priorité.

La Droite Populaire s’oppose fermement à cette idée et lance une grande pétition nationale.

Aujourd’hui, les ressortissants des pays membres de l’Union européenne peuvent voter et se présenter aux élections municipales et européennes dans leur pays de résidence. Cette exception s’appuie sur une notion fondamentale, celle de réciprocité. Ce qui est vrai pour un italien en France, sera vrai pour un Danois en Italie ainsi que pour un Français en Allemagne. En clair, un citoyen Français est un citoyen européen et il apparaît légitime qu’un citoyen européen puisse voter aux élections européennes et municipales.

Être citoyen Français a une signification pleine et entière. Être citoyen Français donne le droit de vote, il en est ainsi depuis la Révolution française de 1789 . Cette proposition démagogique du Parti Socialiste est donc un mauvais coup porté à la République Française , à sa Constitution et à sa tradition. Comment imaginer que la principale différence entre un citoyen français et un étranger disparaisse ?

Nous sommes déterminés à préserver scrupuleusement la tradition républicaine . C’est pourquoi, nous sommes déterminés et resterons opposé au droit de vote et d’éligibilité des étrangers.

Accorder le droit de vote des étrangers c’est :

• Une imposture idéologique. Parce que ce n’est pas un moyen d’intégrer les étrangers que de dissocier la nationalité du droit de vote.
• Une démarche anachronique. Parce que ce n’est pas la priorité de nos compatriotes et que le contexte actuel impose des urgences sociales et économiques.
• Une absurdité symbolique. Parce qu’accorder un nouveau droit aux étrangers est un mauvais signal alors que notre société traverse une crise identitaire.
• Une manœuvre électoraliste. Parce que la gauche ne parle plus à l’électorat populaire, elle cherche à se constituer un nouveau bataillon d’électeurs.
• Avec le PS, le droit de vote devient automatique au bout de 5 ans de résidence sur le territoire national.
• Avec le PS, le droit de vote sera accordé aux étrangers n’ayant pas fait le choix de devenir Français.

 Pour toutes ces raisons, je soutiens la grande pétition nationale lancée par la Droite Populaire

•  OUI, je considère le droit de vote comme un fondement de notre République qui doit être conditionné à la citoyenneté et donc à la nationalité.
• OUI, être Français doit constituer une adhésion sincère et pour le devenir il faut montrer son attachement réel au pays.

Pour signer la pétition, rendez vous à cette adresse : http://www.nondroitdevotedesetrangers.fr/signup.php

Les primaires PS ont désigné, sans trop de surprise François Hollande comme le candidat du Parti Socialiste pour la présidentielle de 2012. Il y a sans doute beaucoup de chose à dire sur cette gauche molle incarnée par Mr Hollande, mais laissons ces amis du PS le faire, après tout,c’est eux qui le connaissent le mieux.

En ce moment, Mr Hollande, candidat à la primaire socialiste est à la salle des fêtes de Vienne. Annoncé de longue date, il aurait été normal de la par d’un délégué de circonscription dynamique que des actions militantes soient mises en place afin de ne pas laisser l’espace politique monopolisé par le PS. Mais force est de constater qu’il n’en est rien : Pas une affiche, pas un tract, pas une déclaration.. Rien ! Visiblement, contrairement à ce qui a pu être affirmé par ailleurs, la léthargie semble plus être devant nous que derrière, et cela ne fait que confirmer ce que j’ai dénoncé dans ma précédente note. Les prochaines échéances sont trop importantes pour laisser la circonscription tomber dans l’immobilisme, c’est pourquoi, à l’avenir, avec les jeunes viennois, nous allons nous mobiliser de notre propre initiative pour faire gagner Nicolas Sarkozy en 2012 !

Malheureusement, pas d'affichage UMP

Les joies des élections internes

Les élections internes dans un parti politique ça tourne souvent au vinaigre, les dernières en date au PS concernant les sénatoriales n’ont pas manqué à la règle.

En effet, le 19 mai, les militants du PS étaient invités à désigner qui porterait les couleurs des socialistes pour les élections sénatoriales de septembre. Et entre les listes alternatives, les comptes, recomptes et autres commission de recollement, cette élection n’avait rien à envier à celle de 2008 (voir les épisodes « Hold-uPS, arnaques et trahisons » : le livre qui accuse le PS, les feux de l’amour au PS, Et c’est eux qui souhaitent diriger la France ? Quelle désolitude !).

Les militants désavouent le choix de la fédération

Je résume : la fédération socialiste propose une liste avec André Vallini, Bernard Soulage, Christine Masson, Philippe Reynaud, Sabine Friganovic, André Colomb-Bouvard. Tandis qu’une liste alternative formée de Jacques Chiron, Éliane Giraud, Roger Cordier, Brigitte Périllié, André Borne et Sabine Friganovic se monte.
Verdict des urnes : désaveux des militants qui ont préféré André Vallini, Annie David, Jacques Chiron, Éliane Giraud, Roger Cordier, Brigitte Périllié, André Borne et Sabine Friganovic. Forcément s’en suit une série de comptes et recompte avec les accusations de tricherie habituelles pour finir par une commission de recollement. Un joyeux capharnaüm très bien résumé avec humour par Grennews : sénatoriales / PS: « On est tous en train de jouer aux cons ! ». Ce n’est qu’hier le 23 mai, soit 4 jours après le scrutin que le résultat est enfin entériné (voir sénatoriales/PS: Après recomptage, c’est toujours Chiron).

Conclusion : et si on arrêtait ce genre de spectacle ?

Au vu de la situation à l’UMP 38, il serait fort déplacé de me faire le donneur de leçon auprès du PS. Je préfère élargir cette leçon de morale à l’ensemble de la classe politique française. En effet, du FN avec la tumultueuse succession de Mr Le Pen, au NPA, dès qu’il s’agit de démocratie interne, cela tourne rapidement à une tragique guerre de personnes.

Ce triste spectacle n’en finit plus de dégouter les électeurs, et ce dégout se traduit notamment dans les urnes au travers une abstention de plus en plus forte. Il serait peut-être temps que la classe politique prenne conscience de l’image qu’elle donne en procédant ainsi et en tire les conclusions qu’il s’impose.

Les Bouches-du-Rhône, une fédération à part !

C’est le feu rue Solférino ! En cause, un accablant rapport rendu par Mr Montebourg sur les coutumes délétères de la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône dirigées par Mr Guérini. Mr Montebourg pointe du doigt des actes qui, s’ils sont confirmés, sont particulièrement graves : « un système de pression féodal reposant sur l’intimidation et la peur », « conseil général devenu instrument clientéliste », « les dérives les plus graves dans l’usage de l’argent public ».
La logique voudrait que, comme le suggère le rapport, Mr Guerini soit suspendu du PS. Après tout, c’était la parole prêchée par le PS il y a quelques mois en pleine affaire Woerth. Et pourtant, ce n’est pas le cas, et c’est tout le contraire même, puisque Mme Aubry soutient sans états d’âme le président de la fédération des Bouches-du-Rhône !

Rapport d’Arnaud Montebourg sur la fédération PS des Bouches-du-Rhône

Pour des raisons électoralistes, le PS ferme les yeux !

Comme à l’époque de Mr Frèche, le PS préfère fermer les yeux, pire encore il soutient, pourtant  il est question là de possibles détournements d’argent public, d’attitudes limites mafieuses !
Les raisons à cela : Tout d’abord, les élections cantonales dans quelques semaines, et la direction du PS semble avoir toujours besoin de son président du conseil général, aussi sulfureux soit-il. Mais cela va plus loin, dans quelques mois, le PS organise des primaires pour désigner son candidat à la présidentielle 2012, et se mettre à dos la direction de la 2° plus grosse fédération socialiste de France risquerait d’être très préjudiciable à Mme Aubry.

La morale de l’histoire

Je ne suis pas juge, je ne me permettrais pas de conclusions sur l’affaire elle-même, c’est plus la situation qui m’intéresse. En effet, selon moi, s’il devait y avoir une morale dans cette histoire, elle serait celle ci : « On ne peut jouer les chevaliers blancs si l’on ne prend pas le temps de laver sa cape lorsqu’elle est couverte de boue ». La parole politique perd grandement de sa valeur lorsque l’on joue les moralisateurs du moment qu’il s’agit de juger les autres, mais lorsqu’il est question de se voir dans le miroir tous ces beaux concepts sont oubliés. Il faut bien comprendre, et ce message s’adresse à tous les partis, que ce genre de chose ne fait que confirmer les abstentionnistes, mais également les extrêmes. En ce sens, je félicite Mr Montebourg qui n’a pas eu peur de mettre le doigt où ça fait mal.
Par ailleurs, si vous souhaitez sourire avec les incohérences entre la parole et les actes du PS, je vous invite à lire les tweets marqués #PlusBelleLaGauche.

Sources:

• Le rapport Montebourg qui dénonce les dérives du PS marseillais (le point)
• Montebourg attaque Guérini, la direction du PS s’insurge (le figaro)
• Le PS critique le rapport de Montebourg sur Guérini, qui porte plainte (le monde)

Mardi 9 novembre Benoît Hamon a présenté un texte fourre-tout sur « l’égalité réelle » censé présenter le futur programme du PS pour l’élection présidentielle de 2012. Ce texte n’a été adopté que de 59 voix contre 12 abstentions sur plus de 300 votants potentiels. Et a y regarder de plus prêt cela n’a rien d’étonnant, puisque, et là je vais reprendre les propos d’autres socialistes, on y retrouve un «un arbre de Noël de promesses» (selon François Hollande, Manuel Valls ou Pierre Moscovici), «un concours Lépine de propositions» (selon Mr Rebsamen) toutes aussi irréalistes les unes que les autres, sans explication sur les moyens de les financer compte tenu de la réalité économique de la France.

Militant à l’UMP, je devrais me réjouir d’une telle farce. Après tout, avec un tel programme, il est impossible qu’un candidat puisse avoir une quelconque crédibilité. Mais je ne crois pas que l’on sera les grands gagnants de cette bêtise. Puisqu’à force de promettre infaisable, le PS discrédite la parole politique dans son ensemble, et le principal risque est de voir les électeurs se tourner vers les extrêmes. À chaque promesse où « Demain, on rase gratis », c’est une voix qui part au NPA ou au FN. Il est peut-être temps que le PS se ressaisisse, le risque de voir de nouveau un parti d’extrême au second tour en 2012 pourrait bien se profiler.

Les monde selon les Socialistes

J’avais il y a quelques jours dénoncé l’appel des socialistes après des jeunes pour qu’ils stoppent leurs études et aillent défiler dans les rues contre la réforme des retraites. J’avais exprimé qu’il était choquant d’instrumentaliser ainsi la jeunesse tout en rappelant que cette réforme nous éviterait à nous les jeunes d’être accablés par le poids d’une retraite à crédit (voir la note : Retraites : Le PS oscille entre irresponsabilité, démagogie et dangereux populisme).

En dehors du populisme cet appel représentait un risque certain de débordement, nombre de personnalités politiques l’avaient souligné. Les faits leur ont malheureusement donné raison, notamment à Lyon qui a été victime de scènes de guerre civile entre casseurs et force de l’ordre. Voir l’article de Lyon Capitale : Manif, dégradations et pillages : le récit de la journée de mardi (vidéo), mais également les photos que l’on m’a envoyées.

Je ne ferais pas d’amalgame entre jeunes et casseurs, mais à moins d’ignorer les réalités, mais à partir de cet appel, ce genre de dérapage était inévitable : là où les salariés ont un cadre, une organisation via les syndicats, les lycéens n’ont rien de tout ça. C’est donc sans surprise que des casseurs peuvent se joindre à ce capharnaüm avec comme conséquence ces tristes évènements.

Jouer avec le feu, et pire même attiser ce feu comme l’a fait le PS est tout simplement inadmissible de la part d’un parti prétendant vouloir gouverner un jour la France. Inciter les jeunes à défiler dans les rues alors que les débordements présentaient un risque pour les jeunes eux même tient tout simplement de l’irresponsabilité. Il est temps que le PS prenne la mesure de leurs déclarations et surtout leur responsabilité. J’ose espérer que le PS ne nous resservira pas un « responsable, mais pas coupable » et j’avoue que, comme indiqué le 15 octobre sur Twitter, l’idée de les voir régler la note pour des dégâts causés ne serait pas une mauvaise chose.