Le manifestant ayant glandé bloqué
Toutes ces journées
Se trouva fort dépourvu
Quand les partiels furent venus :
Pas un seul cours ou TD
Par sa faute n’avait pu être dispensé

Il s’empressa de séquestrer
Le président de l’université
Le priant de lui donner
Le semestre qu’il allait louper

Je travaillerais l’année prochaine, lui dit-il
Promis, ce n’est pas un poisson d’avril
Le président d’université n’est pas dupe
Là n’est pas son défaut.

Et que faisiez-vous bien au chaud ?
Dit-il à ce fumiste inculte
Nuit et jour à tout venant
Je manifestais, ne vous en déplaise.
Vous manifestiez ? J’en suis fort aise :
Et bien révisez maintenant !

Cette version révisée de la cigale et la fourmi n’est malheureusement pas qu’une fable contemporaine. Car ce qui est écrit c’est malheureusement passé ! Oui, oui, vous ne rêvez pas, à Rennes II, un groupe d’extrémistes n’a rien trouvé de mieux que de prendre en otage le président de l’université pour réclamer un semestre blanc (c’est un dire une validation systématique du semestre). Il y en a qui ne doute vraiment de rien ! Quand je vous dis que les manifestations d’étudiant frôlent le n’importe quoi (voir mes notes relatives à l’UNEF) voilà une parfait illustration de mes propos !

Je trouve intolérable ce manque de responsabilité des bloqueurs, qui n’assument même pas leurs actes ! Dans le fond, au delà des revendications ne faut-il pas voir dans ces blocages un moyen d’avoir une année « à l’œil » au final ? Après tout, les plus acharnés des manifestants ne sont ils pas les moins assidus aux cours, et donc les plus en échecs ?

Partager/Enregistrer

Dans ce projet, certains points comme la sélection en 1ère année de master et le nombre de représentants ont été, modifié pour le second, supprimé pour le premier.

Si j’admire l’ouverture d’esprit et le dialogue dont a fait preuve Valérie Pécresse, je m’interroge sur le « pourquoi ça coince » du côté syndicat étudiant UNEF (qui n’a d’étudiant que le nom).

Je commence tout d’abord sur la sélection en 1ère année de Master, je pense et ceux qui comme moi sortent d’études longues, tout comme ceux qui sont encore dans le cursus scolaire seront d’accords , que cette sélection existe déjà dans plus de la majorité des cas.

Pour vous en convaincre, un petit tour sur une université que je connais bien : l’UPMF Grenoble et sa page de présentation des masters.

Sur les 36 Masters dont l’entrée peut se faire en 1ère année, 11 se font par simple réinscription pour les L3, 9 via une Commission de Validation d’Acquis, 15 par dossier (ou test), et un se fait par simple réinscription pour les étudiants venant de l’université, par une commission de validation d’acquis pour les autres. Bref, cette sélection existe pourquoi l’UNEF s’étonne ?

La réponse vient sans doute dans mon développement sur le 2ème grief: le nombre de représentants dans les différents conseils. Pourquoi l’UNEF monte au créneau sur un passage à 20 représentants (maintenant 30), alors que lorsqu’ils sont élus, les représentants de l’UNEF ne siègent pas ! J’en veux pour preuve, mes 2 ans passés au CEVU et surtout au conseil d’UFR, où le seul syndicat présent à 100% des séances était Interasso. Je m’interroge, et je comprends maintenant pourquoi ce syndicat est si peu informé de la réalité des FACs.

Partager/Enregistrer