Blog de WILLEM Aurélien

Articles avec le tag ‘Thierry Kovacs’

Dans les nombreux griefs reprochés à Mr Queyranne, on parle souvent d’un certain clientélisme dont fait preuve la région et d’un manque complet d’objectivité lorsqu’il s’agit d’un projet touchant un territoire ou une organisation dirigée par la gauche. Je vais prendre un exemple très concret pour illustrer mes propos, le cas de l’association « Coup de Soleil » :

Il y a quelque temps, lors du vote des subventions versées aux associations, Mr Kovacs, voit son regard attiré par une subvention accordée à cette association dont l’activité serait à Vienne. Lui même conseiller municipal de Vienne, il cherche à connaitre l’activité réelle de cette association. Oh surprise, elle n’en a pas ! Seconde surprise, là où les autres associations touchent au maximum 90% des montants demandés, l’association « Coup de Soleil » se voit-elle gratifié d’un 100% !!! Et troisième surprise, cette association est présidée par un proche de Mr Queranne, Mr Wilson !

Nous avons donc :

1. Une association fictive.
2. Une subvention accordée à 100% alors que pour les autres, le maximal était de 90%.
3. Un proche de Mr Queranne à sa tête.

Fort heureusement, Mr Kovacs a dénoncé ce flagrant délit de clientélisme en séance, si bien que la subvention a été retirée. Mais combien d’autres sont passées ? Combien demandes d’aides, en dépit de la solidité du projet, ont été refusées parce, elle était portée par une personne non encartée à gauche ? Voilà un exemple concert du système Queranne qu’il faut combattre en votant pour les listes de Françoise Grossetête !

Si vous suivez l’actualité politique, du moins micro-politique, vous n’êtes pas sans savoir que la réunion interne de la 8° circonscription de l’Isère de l’UMP a été légèrement houleuse de part le débat concernant l’intérim de Jacques Remiller.
J’ai vraiment été déçu par ce non choix fait par notre président lors de cette réunion. Car peu importe l’homme il aurait fallu trancher. Et trancher avant Mercredi ! J’étais venu pour entre parler des européennes, et des élections à venir, j’ai été déçu.
Maintenant, je suis surpris de l’arrivée de Mr Emmanuel Imberton que je ne connais pas. Une personne que je n’ai jamais vu sur le terrain lors des dernières élections.
Quand au faux débat sur les pro et anti-Carignon, de grâce, arrêtez avec ça ! Il faut tirer un trait là dessus, nous sommes à Vienne, pas à Grenoble…
Une chose est sûre, le problème n’est pas tant d’assurer l’intérim de Jaques, mais surtout de le faire revenir dans notre famille politique, par le maintient du TGI de Vienne par exemple.
J’espère donc que les prochaines réunions se ferons avec Jacques, mais aussi au sujet des élections !

Vous avez du remarqué depuis quelques semaines la présence d’un sondage « Pensez vous que Vienne doit rester dans l’Isère ?». Sondage sans explications, la faute au manque de temps pour écrire cette note.

Bref, le débat autour du futur de Vienne en Isère m’a semblé important suite aux derniers évènements à savoir la suppression du TGI de Vienne et le déplacement de nombreuses administrations en cours ou à venir. Il est vrai que pour moi, le temps passant Vienne a de moins en moins d’intérêt à rester dans un département qui l’abandonne. Tout d’abord, si l’on regarde sur le plan politique, que fais le département en faveur de Vienne ? Pas grand-chose malheureusement, Vienne faisant à mon sens office de vilain petit canard de l’Isère. On l’a vu notamment lors du déplacement du TGI, avec une position de Mr Vallini en défaveur de Vienne. La faute sans doute à l’appartenance politique de ce dernier. Car comme le faisait remarquer grotesquement une personne de « l’opposition » Viennoise :

« on voit bien ce que Vienne perd en étant l’une des rares villes de droite face au conseil général et au conseil régional qui sont à gauche ».

Une vision qui montre la limite intellectuelle et réductrice de la gauche, et qui peu choquer (moi en tout cas, ça me choque de l’appartenance politique prime sur l’intérêt commun), mais cela est un autre débat. Quoi qu’il en soit, ce délaissement mainte fois dénoncé par Mr Kovacs durant sa campagne et sur son blog est bien réel, je vous renvois donc à celle-ci pour illustrer mes propos.
Mais à la décharge du département, c’est vrai qu’il est plus facile d’ignorer un territoire lorsque ce dernier se trouve à la périphérie du département qu’en son centre. Et c’est sur ce point géographique que toute l’absurdité de l’appartenance de Vienne au département de l’Isère se révèle :

N’est-il pas étrange qu’une sous préfecture se trouve séparée du département voisin uniquement par un fleuve ? Est-il normal que son Lycée général se trouve dans le département voisin ? Est-il normal que l’on soit si distant de la préfecture de l’Isère et si proche de celle du Rhône ? Que ce soit d’un point de vu géographique, qu’au niveau des transports ? Car si vous avez du vous rendre à Grenoble pour vos démarches administratives (ou pour les cours) vous avez du remarquer l’absence de grands axes routier (des départementales au combien dangereuses et encombrées), de transport ferroviaire, ou pire encore de transport en communs digne de ce non. Car oui après 3 ans de pratiques, je peux vous dire que la ligne 2900 n’est vraiment pas à conseiller ! Quel contraste saisissant quand on voit l’autoroute A7, la ligne de chemin de fer jusqu’à Lyon. Alors quand on sait qu’à l’origine le découpage des départements s’est fait « de façon telle qu’il devait être possible de se rendre en moins d’une journée de cheval au chef-lieu de chacun de ceux-ci depuis n’importe quel point de leur territoire. » (Source : wiki), la question mérite d’être posée… Au même titre que celle de l’existence même d’un département, mais c’est un autre débat, dans une autre note pourquoi pas !

Nous étions près de 300 personnes  à marquer notre soutient au TGI de Vienne, et surtout notre mécontentement vis à vis de sa délocalisation à Villefontaine, comme vous pouvez le voir sur la galerie photo.

A voir également :

• Manifestation contre la délocalisation du TGI de Vienne : une forte mobilisation.
• Manifestation du 24 février
• Connaître les critères objectifs du choix d’implantation du nouveau TGI

Je ne vais pas paraphraser la note de Mr Thierry Kovacs (CFAL: Empêcher un passage par Vienne et Roussillon) mais je vous invite vivement à signer la pétition mise en ligne afin de marquer votre opposition aux tracés traversant Vienne.

Je vois que si Mr Kovacs est efficace en faisant remonter les information sur l’état (déplorable) des transports TER entre Vienne et Lyon Part Dieu, on ne peut pas en dire de même de Mr Soulage.
Si pour ce dernier, seuls comptent les problèmes exceptionnels (mais très pénibles) de travaux, qu’il vienne au quotidien constater les retards journaliers sur la ligne. Qu’il vienne également constater les problèmes de surcharge de train, au point que Vendredi 1 juin, nous sommes resté 1h15 à quai à Lyon et que de surcroit les contrôleurs circulaient dans le train sans plaque pour ne pas être identifiés.
Non, les usagers ne se contenteront pas d’explications aussi légères, je compte sur Mr Kovacs pour continuer à saisir le Conseil Régional Rhône-Alpes, car à l’heure où l’on essaie de manière citoyenne de substituer la voiture par des transports en commun, il serait temps d’avoir plus de ponctualité, mais aussi plus de wagons (notamment sur le train 17713 du Vendredi soir à 17h32)