Catégorie : Ma vie

« Hors sujet », personnel

  • De nouveau sur pied !

    De nouveau sur pied !

    Victime d’un accident de la route (j’avais été renversé, volontairement, par une voiture alors que j’étais en vélo), j’avais du passer par la case hôpital et une longue période d’immobilisation.
    Cette immobilisation est enfin terminée, et même si une tout aussi longue période de rééducation est devant moi, pouvoir enfin me déplacer me rend le sourire. Après tout les choses les plus simples sont celle qui nous manquent le plus quand on les perd.

  • Me voilà élu Conseiller National Jeune Populaire

    Me voilà élu Conseiller National Jeune Populaire

    Samedi 10 juillet, outre la tenue d’un évènement caritatif dans le pays Viennois, avait lieu les élections des CNJP (Conseillers Nationaux des Jeunes Populaires), des grands électeurs chargés notamment d’élire nouveau Président des Jeunes Populaires au niveau national.
    La Responsable des Jeunes, Flavie SOROLLA SORRIBES, et son Adjoint Abdeslem AICHE, ont proposé 21 candidats, dont j’avais l’honneur de faire parti.

    Les 26 élus sont les suivant :

    1. AICHE Abdeslem
    2. BAMMEZ Nicolas
    3. BENMAZA Lahcen
    4. BENOIT Caroline
    5. BESSAYE Damien
    6. BORJ Jérémie
    7. BOURGOIN Maxime
    8. BOURRY Julien
    9. BUISSON Grégory
    10. CARAYANNAKIS Chloé
    11. CHAIX Morgane
    12. COIFFARD Benjamin
    13. DIONNET Yannick
    14. DJADOURI Yassine
    15. ESCOLIER Charles
    16. GARCIN Cédric
    17. HANNANI Dalil
    18. HAUCHARD Florentine
    19. MUNOZ Mathieu
    20. POLAT Chloé
    21. POLAT Julien
    22. ROHMER Quentin
    23. SABATIER Mélissa
    24. SAULNIER Marie-Clémentine
    25. VANZETTO Thomas
    26. WILLEM Aurélien

    Comme indiqué sur le site des jeunes populaires de l’Isère, ce résultat est un vrai plébiscite pour l’action menée par Flavie et Abdeslem, deux personnes de très grande qualité qui font un travail remarquable depuis quelques années dans la fédération de l’Isère, et je profite de cette note pour les remercier de la confiance et du soutient qu’il m’apporte depuis quelques temps, et notamment lors du lancement de l’antenne jeunes populaires à Vienne.

    Logo jeunes populaire fédération de l'isère

  • Franc succès pour le lancement de l’antenne Jeunes populaires à Vienne !

    Samedi 3 juillet avait lieu à Vienne la réunion de lancement de la première antenne des jeunes populaires en Isère en présence du député maire de Vienne, Jacques Remiller et Lydie Bayoud, adjointe au maire.  De très nombreux jeunes militants ont répondu présent à l’invitation pour débattre sur le thème « être jeune militant en 2010 ». Celui-ci était organisé en deux temps, le premier autour de la question « Pourquoi milite-t-on ?» et le second sur « l’influence des jeunes en politique ». Lors de ce premier point, les militants Viennois sont revenus sur les raisons de leur engagement militant :

    • Etre acteur plutôt que spectateur
    • Participer à une aventure humaine
    • Leur attachement profond pour la ville de Vienne
    • Leur volonté de travailler sur les problématiques Viennoises et nationales.

    Le second volet fut lui animé par les responsables départementaux jeunes de l’Isère et du Rhône qui ont partagé leur expérience en tant que force de proposition. Les Jeunes populaires du Rhône, ont détaillé leur nombreux livres blancs contenant analyses mais surtout mesures concrètes à mettre en place et remis aux élus depuis deux ans, dont le dernier sur les violences au lycée. Les jeunes populaires de l’Isère ont quant à eux expliqué leur travail en commissions et comment à partir d’une thématique nationale « Plan campus», « Autonomie des universités », ils produisaient des tracts locaux sur des problématiques locales. Fort de ces expériences concrètes, le député maire Jacques Rémiller ne manqua pas de saisir la balle au bond en proposant d’organiser à la rentrée un atelier de réflexion sur les retraites et avant la fin de l’année une réunion sur les métropoles régionales.

    La réunion s’est clôturée sur une vidéo d’encouragement du président des jeunes populaires, Benjamin Lancar et d’une soirée placée sous le signe de la convivialité autour des nombreuses animations du festival de jazz.

    [videoplayer file= »http://www.aurelienwillem.fr/wp-content/uploads/2010/07/LancarVienne.flv » /]
  • Dîner-Débat avec Le Chêne 69 autour de la bioéthique

    Jeudi dernier avait lieu à Lyon un débat organisé par le Chène 69 autour de la bioéthique, un vaste débat dont les problématiques apportent des réponses antagonistes. Les thèmes les plus connus sont bien entendu le clonage et l’Euthanasie, il en existe d’autres comme le diagnostic prénatal, la recherche sur les cellules souches, la procréation médicalement assistée.

    Pour l’ensemble de ces thèmes, hormis le clonage pour lequel je suis particulièrement opposé, il m’est parfois dur d’avoir une position tranchée. En effet, même si à titre personnel, je suis plutôt favorable à l’euthanasie, il est pour autant difficile d’ouvrir ce que je considère comme une boite de pandore. Le risque d’abus, l’impact psychologique sur la famille, et le principe de donner la mort de manière délibérée, contradictoire avec la mission du personnel médical, resteront présents. Il est cependant impossible d’imaginer à une personne de se voir refuser le droit de mourir dans la dignité, il est donc un devoir de savoir où s’arrêtent les soins et où commence l’acharnement thérapeutique et de pouvoir refuser ce dernier. Je pense qu’en ce sens, la loi Léonetti répond plutôt bien à la question et qu’il n’est pas forcément nécessaire de légiférer de nouveau sur le sujet hormis pour des cas d’exception.

    Concernant le diagnostic prénatal, nous avons également un cas de conscience entre le droit pour les parents de connaitre les risques de maladies et de malformation de leur futur enfant, et le risque eugénisme. Même si la loi du 8 juin 2004 est claire sur le sujet de l’eugénisme, la réalité est plus ambiguë. En effet, les obligations de dépistage, et la possibilité d’avoir recours à l’avortement notamment lorsque l’enfant présente des malformations sont clairement des pratiques eugéniques autorisées. Pour ma part, je pense néanmoins que l’information doit être primordiale, mais ne doit l’être uniquement par la volonté des deux parents. En effet, la possibilité de prévenir les risques par un traitement médical me semble une chance qu’il n’est pas possible de refuser.

    Pour terminer, j’aborderais le débat concernant la recherche sur les cellules souches, qui à mon avis, devrait être autorisée sans réserve. En effet, par principe, je suis plutôt opposé à l’interdiction sur une recherche scientifique, car à mon sens, la recherche est une bonne chose, ce sont les applications qui doivent faire l’objet de débats. De plus, concernant la recherche sur les cellules souches, il est clair selon moi, que les perspectives puissent être particulièrement bénéfiques dans le traitement de certaines maladies, ou pour résoudre les problèmes de greffe d’organe.

    bioéthique

  • Votez pour Cote 304

    Affiche du film Il y a quelques temps, j’avais fais la promotion de « Cote 304 », un film de Julia Alègre, aujourd’hui, j’invite ceux qui ont vu le film (si ce n’est pas le cas, retrapez vous ici) à le soutenir.
    En effet, le 21 janvier est organisé une soirée de remise de prix pour des courts-métrages et parmi les nommés se trouve « Cote 304 » dans trois catégories :

    • Meilleur film
    • Prix d’interprétation féminine pour Vanessa Luna dans le rôle de Clémence
    • Prix de la mise en scène

    Le principe est très simple, les films sont soumis au vote des membres du groupe « Soirées Disturb », donc si vous voulez soutenir le film et Vanessa il vous suffit un message à Eddy Duvinage en lui précisant le nom du film de ceux/celles que vous voulez voir gagner.

    N’hésitez pas à en parler autour de vous

    Merci d’avance