La prise en charge de l’UMP de l’amende de 363 615 euros, infligée à Nicolas Sarkozy par le Conseil constitutionnel en juillet 2013 pour le dépassement de son compte de campagne est au cœur de l’affaire Fillon-Jouyet. Comme à mon habitude, je ne commenterai pas l’aspect juridique, néanmoins, je vous invite à lire cet article de l’Express : Pourquoi Fillon est persuadé que l’UMP n’aurait pas dû payer l’amende de Sarkozy. Cet article revient en détail sur ces aspects juridiques et évoque les casquettes multiples de Philippe Blanchetier.
En ce qui me concerne, c’est le plan moral qui m’intéresse. En effet, en tant que militant UMP, l’usage fait de nos cotisations me concerne directement. Mon étonnement, pour ne pas dire mon dégoût, repose sur des faits très simples :
- L’UMP est acculée financièrement (l’audit sur la situation financière, disponible ici, fait état d’une dette abyssale)
- Il y a un an, les militants ont été sollicités pour payer les 11 millions suite au rejet des comptes de campagne, voir ma note Rejet des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy, est-ce aux militants UMP de payer ?
- Nicolas Sarkozy enchaîne les conférences extrêmement rémunératrices
À la vue de ces éléments, je ne peux pas comprendre que Nicolas Sarkozy, candidat à la présidence de l’UMP, qui se targue de revenir dans l’arène politique par devoir, n’a pas eu la délicatesse de régler lui-même cette amende.
