UMP Lyon, Droite Sociale Rhône
Hier soir au conseil municipal, sur les bancs de l’opposition une chaise était vide celle de M Binet. Celui-ci préférant une réunion avec ses amis socialistes aux débats concernant la ville.
Qu’un élu soit absent ponctuellement, c’est une chose concevable, mais il donne pouvoir à un autre, afin qu’il vote pour lui, c’est une faute. Et là carton rouge à M Binet qui n’a pas jugé nécessaire de déléguer son pouvoir à un autre.
Les rumeurs lui prêtent là volonté de démissionner du conseil municipal, la moindre des choses aurait été de profiter du conseil municipal d’hier pour clarifier les choses. Non au lieu de ça, M Binet donne l’impression de jouer les divas, méprisant au passage les électeurs qui lui ont donné leurs voix en 2008 !
Cette attitude méprisable ne fait que conforter ce que j’avais écris dans cette note : Quelques bonnes raisons de ne pas voter Erwann Binet. Nous en avons eu la preuve hier, Vienne est le cadet de ses soucis !
Avec M Binet, la politique de la chaise vide c’est maintenant, et le respect des électeurs c’est plus tard !
Résultats de la 8e circonscription :
Voici les résultats du second tour de l’élection législatives de la 8e circonscription de l’Isère qui avait lieu ce dimanche 17 juin 2012 :
- Erwann Binet : 20 902 voix soit 50,57%
- Jacques Remiller : 20 483 vois soit 49,43%
L’abstention est de 43,36%
Résultats à Vienne :
- Erwann Binet : 5 750 voix soit 53,83%
- Jacques Remiller : 4 932 voix soit 46,17%
Les résultats détaillés bureau par bureau :
En pourcentage :
| Bureau | Inscrits | Émargés | Enveloppes | Nuls | Exprimés | BINET | REMILLER |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 – Jean Moulin | 660 | 60,61% | 60,61% | 1,50% | 98,50% | 49,75% | 50,25% |
| 02 – Jean Moulin | 707 | 58,42% | 58,42% | 2,55% | 97,34% | 50,75% | 49,25% |
| 03 – Jean Moulin | 711 | 56,54% | 56,54% | 2,49% | 97,51% | 59,69% | 40,31% |
| 04 – Michel Servet | 909 | 64,14% | 64,14% | 3,43% | 96,57% | 48,13% | 51,87% |
| 05 – Michel Servet | 662 | 70,69% | 70,69% | 3,21% | 96,79% | 50,11% | 49,89% |
| 06 – Michel Servet | 680 | 64,85% | 64,85% | 2,95% | 97,05% | 53,50% | 46,50% |
| 07 – Salle des fêtes | 605 | 60,50% | 60,33% | 1,92% | 98,08% | 48,88% | 51,12% |
| 08 – Salle des fêtes | 654 | 62,23% | 62,23% | 1,72% | 98,28% | 47,25% | 52,75% |
| 09 – Salle des fêtes | 763 | 64,88% | 64,88% | 2,22% | 97,78% | 50,41% | 49,59% |
| 10 – Salle des fêtes | 893 | 64,39% | 64,39% | 2,61% | 97,39% | 56,79% | 43,12% |
| 11 – Salle des fêtes | 927 | 65,70% | 65,70% | 1,64% | 98,36% | 49,92% | 50,08% |
| 12 – Salle des fêtes | 751 | 66,98% | 66,98% | 2,39% | 97,61% | 33,20% | 66,80% |
| Vienne Sud | 8 922 | 63,46% | 63,45% | 2,42% | 97,58% | 49,76% | 50,24% |
| 13 – Nicolas Chorier | 642 | 63,08% | 63,08% | 4,20% | 95,80% | 56,44% | 43,56% |
| 14 – Nicolas Chorier | 733 | 43,38% | 43,38% | 2,20% | 97,80% | 68,81% | 31,19% |
| 15 – Nicolas Chorier | 1 035 | 55,85% | 55,85% | 1,73% | 98,27% | 56,87% | 43,13% |
| 16 – Lafayette | 994 | 53,92% | 53,92% | 1,31% | 98,69% | 58,22% | 41,78% |
| 17 – Berthelot | 686 | 56,41% | 56,41% | 0,78% | 99,22% | 54,17% | 45,83% |
| 18 – Berthelot | 901 | 67,04% | 67,04% | 3,31% | 96,69% | 50% | 50% |
| 19 – Berthelot | 980 | 65,61% | 65,51% | 1,71% | 98,29% | 43,74% | 56,26% |
| 20 – P&M Curie | 697 | 56,96% | 56,96% | 2,27% | 97,73% | 58,25% | 41,75% |
| 21 – P&M Curie | 640 | 48,91% | 48,91% | 1,28% | 98,72% | 73,46% | 26,54% |
| 22 – P&M Curie | 516 | 56,40% | 56,40% | 1,37% | 98,63% | 58,89% | 41,11% |
| 23 – Jean Rostand | 779 | 49,17% | 49,17% | 3,13% | 96,87% | 70,89% | 23,11% |
| 24 – Jean Rostand | 783 | 53% | 53% | 1,69% | 98,31% | 67,65% | 32,35% |
| Vienne Nord | 9 386 | 56,15% | 56,14% | 2,11% | 97,89% | 58,18% | 41,82% |
| Totaux Vienne | 18 308 | 59,71% | 59,70% | 2,27% | 97,72% | 53,83% | 46,17% |
En voix :
| Bureau | Inscrits | Émargés | Enveloppes | Nuls | Exprimés | BINET | REMILLER |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 – Jean Moulin | 660 | 400 | 400 | 6 | 394 | 196 | 198 |
| 02 – Jean Moulin | 707 | 413 | 413 | 11 | 402 | 204 | 198 |
| 03 – Jean Moulin | 711 | 402 | 402 | 10 | 392 | 234 | 158 |
| 04 – Michel Servet | 909 | 583 | 583 | 20 | 563 | 271 | 292 |
| 05 – Michel Servet | 662 | 468 | 468 | 15 | 453 | 227 | 226 |
| 06 – Michel Servet | 680 | 441 | 441 | 13 | 428 | 229 | 199 |
| 07 – Salle des fêtes | 605 | 366 | 365 | 7 | 358 | 175 | 183 |
| 08 – Salle des fêtes | 654 | 407 | 407 | 7 | 358 | 175 | 183 |
| 09 – Salle des fêtes | 763 | 495 | 495 | 11 | 484 | 244 | 240 |
| 10 – Salle des fêtes | 893 | 575 | 575 | 15 | 560 | 318 | 242 |
| 11 – Salle des fêtes | 927 | 609 | 609 | 10 | 599 | 299 | 300 |
| 12 – Salle des fêtes | 751 | 503 | 503 | 12 | 491 | 163 | 328 |
| Vienne Sud | 8 922 | 5 662 | 5 661 | 137 | 5 524 | 2 749 | 2 775 |
| 13 – Nicolas Chorier | 642 | 405 | 405 | 17 | 388 | 219 | 169 |
| 14 – Nicolas Chorier | 733 | 318 | 318 | 7 | 311 | 214 | 97 |
| 15 – Nicolas Chorier | 1 035 | 578 | 578 | 10 | 568 | 323 | 245 |
| 16 – Lafayette | 994 | 536 | 536 | 7 | 529 | 308 | 221 |
| 17 – Berthelot | 686 | 387 | 387 | 3 | 384 | 208 | 176 |
| 18 – Berthelot | 901 | 604 | 604 | 20 | 584 | 292 | 292 |
| 19 – Berthelot | 980 | 643 | 642 | 11 | 631 | 276 | 355 |
| 20 – P&M Curie | 697 | 397 | 397 | 9 | 388 | 226 | 162 |
| 21 – P&M Curie | 640 | 313 | 313 | 4 | 309 | 227 | 82 |
| 22 – P&M Curie | 516 | 291 | 291 | 4 | 287 | 169 | 118 |
| 23 – Jean Rostand | 779 | 383 | 383 | 12 | 371 | 263 | 108 |
| 24 – Jean Rostand | 783 | 415 | 415 | 7 | 408 | 276 | 132 |
| Vienne Nord | 9 386 | 5 270 | 5 269 | 111 | 5 158 | 3 001 | 2 157 |
| Totaux Vienne | 18 308 | 10 932 | 10 930 | 248 | 10 682 | 5 750 | 4 932 |
Les candidats
Pour rappel, voilà la liste des candidats :
- Jacques Jury (MEI)
- Nicole Chosson (AEI)
- Erwann Binet (Parti Socialiste)
- André Mondange (Front de Gauche)
- Jacques Remiller (UMP, Nouveau centre, PR)
- Patrick Dezutter (Chasse Pêche Nature Traditions)
- Marie Guimar (Front National)
- Michèle Cedrin (Le Centre pour la France)
- Brigitte Villard Courchet (Le Trèfle)
- Patrick Seris (NPA)
- Jacques Lacaille (Lutte Ouvrière)
Par la suite, pour plus de facilité, je n’utiliserai que les noms de famille.
Résultats de la 8e circonscription :
Voici les résultats du premier tour de l’élection législatives de la 8e circonscription de l’Isère qui avait lieu ce dimanche 10 juin 2012 :
- Binet : 37,09%
- Remiller : 32,36%
- Giumar : 19,72%
- Mondange : 4,47%
- Cedrin : 2,53%
- Jury : 0,96%
- Villard-Courchet : 0,80%
- Chosson : 0,67%
- Dezutter : 0,64%
- Lacaille : 0,40%
- Seris : 0,36%
Résultats à Vienne :
- Binet : 41;32%
- Remiller : 34,69%
- Giumar : 12,13%
- Mondange : 4,75%
- Cedrin : 3,08%
- Jury : 0,84%
- Villard-Courchet : 0,76%
- Dezutter : 0,71%
- Chosson : 0,73%
- Seris : 0,38%
- Lacaille : 0,34%
Les résultats détaillés bureau par bureau :
En pourcentage :
| Bureau | I n s c r i t s |
É m a r g é s |
E n v e l o p p e s |
N u L S |
E x p r i m é s |
J U R Y |
C H O S S O N |
B I N E T |
M O N D A N G E |
R E M I L L E R |
D E Z U T T E R |
G U I M A R |
C E D R I N |
V I L A R D - C O U R C H E T |
S E R I S |
L A C A I L L L E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 – Jean Moulin | 660 | 61,82% | 61,82% | 1,23% | 98,77% | 0,74% | 0,50% | 37,22% | 3,72% | 36,72% | 3,72% | 13,15% | 3,47% | 0,25% | 0,50% | 0% |
| 02 – Jean Moulin | 707 | 60,68% | 60,68% | 0,93% | 99,07% | 1,41% | 0,47% | 36,% | 4% | 34,35% | 0,47% | 17,88% | 3,76% | 0,94% | 0,24% | 0,47% |
| 03 – Jean Moulin | 711 | 53,31% | 53,31% | 2,11% | 97,89% | 1,35% | 0,81% | 45,28% | 3,77% | 28,57% | 0,54% | 15,62% | 1,62% | 1,62% | 0,27% | 0,54% |
| 04 – Michel Servet | 909 | 62,05% | 62,05% | 1,95% | 98,05% | 0,36% | 0,92% | 38,16% | 4,52% | 39,24% | 1,08% | 12,30% | 2,53% | 1,08% | 0% | 0,36% |
| 05 – Michel Servet | 662 | 66,92% | 66,92% | 2,26% | 97;74% | 0,46% | 0,92% | 37,41% | 2,08% | 37,88% | 1,15% | 14,78% | 3,93% | 0,46% | 0,46% | 0,46% |
| 06 – Michel Servet | 680 | 64,12% | 64,12% | 1,38% | 98,62% | 0,23% | 0,47% | 44,88% | 3,72% | 36,28% | 0,23% | 10,47% | 2,79% | 0,47% | 0% | 0,47% |
| 07 – Salle des fêtes | 605 | 60% | 60% | 1,38% | 98,62% | 2,23% | 1,12% | 37,71% | 5,59% | 41,06% | 0,28% | 7,26% | 3,63% | 0% | 0,28% | 0,84% |
| 08 – Salle des fêtes | 654 | 59,17% | 53,33% | 1,03% | 98,97% | 0,26% | 0,52% | 34,90% | 6,51% | 39,32% | 0% | 13,80% | 2,08% | 1,04% | 0,78% | 0,78% |
| 09 – Salle des fêtes | 763 | 65,01% | 65,01% | 1,21% | 98,79% | 1,43% | 0,41% | 36,12% | 8,98% | 40,61% | 0,41% | 8,37% | 2,65% | 0,61% | 0,20% | 0,20% |
| 10 – Salle des fêtes | 893 | 65;62% | 65,62% | 0,34% | 99,66% | 1,20% | 1,03% | 42,29% | 5,48% | 32,36% | 0,51% | 11,82% | 3,60% | 0,51% | 0,86% | 0,34% |
| 11 – Salle des fêtes | 927 | 64,72% | 64,72% | 0,67% | 99,33% | 1,51% | 1,34% | 36,07% | 4,70% | 40,27% | 2,35% | 9,23% | 3,69% | 0,67% | 0,17% | 0% |
| 12 – Salle des fêtes | 751 | 68,18% | 68,18% | 0,98% | 99,02% | 0,39% | 0,59% | 26,04% | 2,17% | 51,68% | 1,58% | 10,65% | 5,92% | 0,79% | 0,20% | 0% |
| Vienne Sud | 8 922 | 62,80% | 62,81% | 1,25% | 98,75% | 0,96% | 0,72% | 37,53% | 4,63% | 38,40% | 1,07% | 11,96% | 3,36% | 0,70% | 0,33% | 0,34% |
| 13 – Nicolas Chorier | 642 | 60,59% | 60,59% | 1,80% | 98,20% | 0,79% | 1,31% | 40,58% | 6,54% | 36,91% | 0% | 8;64% | 3,66% | 0,26% | 0,79% | 0,52% |
| 14 – Nicolas Chorier | 733 | 41,47% | 41,47% | 1,64% | 98,36% | 0,67% | 0,67% | 52,51% | 3,68% | 24,75% | 1% | 11,37% | 2,34% | 1% | 1,34% | 0,67% |
| 15 – Nicolas Chorier | 1 035 | 54,49% | 54,49% | 1,06% | 98,94% | 0,36% | 1,79% | 46,24% | 3,94% | 31% | 0,54% | 10,75% | 3,76% | 0,72% | 0,54% | 0,36% |
| 16 – Lafayette | 994 | 53,32% | 53,32% | 0,57% | 99,43% | 0,38% | 0,76% | 44,59% | 4,74% | 30,17% | 0,38% | 15,37% | 2,09% | 0,38% | 0,95% | 0,19% |
| 17 – Berthelot | 686 | 57% | 57% | 1,02% | 98,98% | 1,29% | 0% | 40,83% | 5,94% | 33,59% | 0;26% | 14,21% | 1,29% | 1,55% | 0% | 1,03% |
| 18 – Berthelot | 901 | 68,04% | 68,04% | 1,47% | 98,53% | 0,83% | 0,66% | 40,07% | 4,80% | 36,92% | 0,17% | 12,09% | 3,64% | 0,66% | 0,17% | 0% |
| 19 – Berthelot | 980 | 62,57% | 63,57% | 0,32% | 99,68% | 0,97% | 0,81% | 32,85% | 4,83% | 44,77% | 0,16% | 9,98% | 4,19% | 1,13% | 0,16% | 0,16% |
| 20 – P&M Curie | 697 | 54,52% | 54,52% | 1,58% | 98,42% | 0,27% | 0,27% | 44,65% | 3,21% | 33,69% | 0% | 14,97% | 1,34% | 1,07% | 0,53% | 0% |
| 21 – P&M Curie | 640 | 44,84% | 45% | 1,04% | 98,96% | 0,35% | 0,35% | 63,86% | 5,26% | 16,49% | 0,35% | 11,23% | 1,75% | 0,35% | 0% | 0% |
| 22 – P&M Curie | 516 | 56,59% | 56,59% | 1,37% | 98,63% | 0,35% | 0,69% | 46,53% | 5,56% | 27,08% | 0,35% | 16,32% | 1,04% | 0,35% | 1,04% | 0,69% |
| 23 – Jean Rostand | 779 | 48,40% | 48,40% | 2,65% | 97,35% | 0,82% | 0,82% | 59,40% | 4,09% | 19,98% | 0,82% | 10,08% | 3% | 0,82% | 0% | 0,27% |
| 24 – Jean Rostand | 783 | 54,15% | 54,15% | 1,18% | 98,82% | 1,19% | 0,24% | 50,60% | 6,44% | 22,43% | 0,24% | 14,08% | 2,86% | 1,43% | 0% | 0,48% |
| Vienne Nord | 9 386 | 55,12% | 54,14% | 1,24% | 98,76% | 0,70% | 0,74% | 45,43% | 4,89% | 31,23% | 0,33% | 12,31% | 2,78% | 0,82% | 0,43% | 0,33% |
| Totaux Vienne | 18 308 | 58,86% | 58,88% | 1,24% | 98,76% | 0,84% | 0,73% | 41,32% | 4,75% | 34,96% | 0,71% | 12,13% | 3,08% | 0,76% | 0,38% | 0,34% |
En voix :
| Bureau | I n s c r i t s |
É m a r g é s |
E n v e l o p p e s |
N u L S |
E x p r i m é s |
J U R Y |
C H O S S O N |
B I N E T |
M O N D A N G E |
R E M I L L E R |
D E Z U T T E R |
G U I M A R |
C E D R I N |
V I L A R D - C O U R C H E T |
S E R I S |
L A C A I L L L E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 – Jean Moulin | 660 | 408 | 408 | 5 | 403 | 3 | 2 | 150 | 15 | 148 | 15 | 53 | 14 | 1 | 2 | 0 |
| 02 – Jean Moulin | 707 | 429 | 429 | 4 | 425 | 6 | 2 | 153 | 17 | 146 | 2 | 76 | 16 | 4 | 1 | 2 |
| 03 – Jean Moulin | 711 | 379 | 379 | 8 | 371 | 5 | 3 | 168 | 14 | 106 | 2 | 58 | 6 | 6 | 1 | 2 |
| 04 – Michel Servet | 909 | 564 | 564 | 11 | 553 | 2 | 2 | 211 | 25 | 217 | 6 | 68 | 14 | 5 | 0 | 2 |
| 05 – Michel Servet | 662 | 443 | 443 | 10 | 433 | 2 | 4 | 162 | 9 | 164 | 5 | 64 | 17 | 2 | 2 | 2 |
| 06 – Michel Servet | 680 | 436 | 436 | 6 | 430 | 1 | 2 | 193 | 16 | 156 | 1 | 45 | 12 | 2 | 0 | 2 |
| 07 – Salle des fêtes | 605 | 363 | 363 | 5 | 358 | 8 | 4 | 135 | 20 | 147 | 1 | 26 | 13 | 0 | 1 | 3 |
| 08 – Salle des fêtes | 654 | 387 | 388 | 4 | 384 | 1 | 2 | 134 | 25 | 151 | 0 | 53 | 8 | 4 | 3 | 3 |
| 09 – Salle des fêtes | 763 | 496 | 496 | 6 | 490 | 7 | 2 | 177 | 44 | 199 | 2 | 51 | 13 | 3 | 1 | 1 |
| 10 – Salle des fêtes | 893 | 586 | 586 | 2 | 584 | 7 | 6 | 247 | 32 | 189 | 3 | 69 | 21 | 3 | 5 | 2 |
| 11 – Salle des fêtes | 927 | 600 | 600 | 4 | 596 | 9 | 8 | 215 | 28 | 240 | 14 | 55 | 22 | 4 | 1 | 0 |
| 12 – Salle des fêtes | 751 | 512 | 512 | 4 | 507 | 2 | 3 | 132 | 11 | 262 | 8 | 54 | 30 | 4 | 1 | 0 |
| Vienne Sud | 8 922 | 5 603 | 5 604 | 70 | 5 534 | 53 | 40 | 2 077 | 256 | 2 125 | 59 | 662 | 186 | 39 | 18 | 19 |
| 13 – Nicolas Chorier | 642 | 389 | 389 | 7 | 382 | 3 | 5 | 155 | 25 | 141 | 0 | 33 | 14 | 1 | 3 | 2 |
| 14 – Nicolas Chorier | 733 | 304 | 304 | 5 | 299 | 2 | 2 | 157 | 11 | 74 | 3 | 34 | 7 | 3 | 4 | 2 |
| 15 – Nicolas Chorier | 1 035 | 564 | 564 | 6 | 558 | 2 | 10 | 258 | 22 | 173 | 3 | 60 | 21 | 4 | 3 | 2 |
| 16 – Lafayette | 994 | 530 | 530 | 3 | 527 | 2 | 4 | 235 | 25 | 159 | 2 | 81 | 11 | 2 | 5 | 1 |
| 17 – Berthelot | 686 | 391 | 391 | 4 | 387 | 5 | 0 | 158 | 23 | 130 | 1 | 55 | 5 | 6 | 0 | 4 |
| 18 – Berthelot | 901 | 613 | 613 | 9 | 604 | 5 | 4 | 242 | 29 | 223 | 1 | 73 | 22 | 4 | 1 | 0 |
| 19 – Berthelot | 980 | 623 | 623 | 2 | 621 | 6 | 5 | 204 | 30 | 278 | 1 | 62 | 26 | 7 | 1 | 1 |
| 20 – P&M Curie | 697 | 380 | 380 | 6 | 374 | 1 | 1 | 167 | 12 | 126 | 0 | 56 | 5 | 4 | 2 | 0 |
| 21 – P&M Curie | 640 | 287 | 288 | 3 | 285 | 1 | 1 | 182 | 15 | 47 | 1 | 32 | 5 | 1 | 0 | 0 |
| 22 – P&M Curie | 516 | 292 | 292 | 4 | 288 | 1 | 2 | 134 | 16 | 78 | 1 | 47 | 3 | 1 | 3 | 2 |
| 23 – Jean Rostand | 779 | 377 | 377 | 10 | 367 | 3 | 3 | 218 | 15 | 73 | 3 | 37 | 11 | 3 | 0 | 1 |
| 24 – Jean Rostand | 783 | 424 | 424 | 5 | 419 | 5 | 1 | 21 | 27 | 94 | 1 | 59 | 12 | 6 | 0 | 2 |
| Vienne Nord | 9 386 | 5 174 | 5 175 | 64 | 5 111 | 36 | 38 | 2 322 | 250 | 1 596 | 17 | 629 | 142 | 42 | 22 | 17 |
| Totaux Vienne | 18 308 | 10 777 | 10 779 | 134 | 10 645 | 89 | 78 | 4 399 | 506 | 3 721 | 76 | 1 291 | 328 | 81 | 40 | 36 |
À quelques jours du premier tour des élections législatives, et après avoir présenté le tandem Remiller – Recors, il me semblait nécessaire de publier un parti pris concernant la candidature d’Erwann Binet, afin de pointer les nombreuses lacunes de ce candidat qui se voit déjà député à la place du député, et ce avant même l’élection passée.
Quel type d’élu est-il ? Est-il pugnace ou godiveau ?
Parce que le passé est le meilleur indicateur de ce qui va se passer dans le futur, penchons-nous sur le bilan de M Binet ces dernières années.
Premier point, sa fâcheuse tendance à préférer Grenoble à Vienne. Et ce n’est pas moi qui le dis, mais ses amis (source parmi d’autres). Il y a fort à parier que, si par malheur, M Binet devait être élu député, nous aurions un élu plus parisien qu’isérois… Ceux qui ont connu l’époque Mermaz ne seront pas forcément surpris que celui qui a été son attaché parlementaire reproduise les mêmes travers que son mentor.
Second point, saura-t-il mettre en priorité l’intérêt des habitants de la circonscription, même si cela va à l’encontre de sa famille politique ? Ce point est important, car souvenons-nous que durant son mandat, Jacques Remiller a fait preuve de pugnacité, avec comme seule préoccupation la 8e circonscription.
Là encore, petit coup d’œil sur le passé, et son bilan au conseil général : on ne peut que constater l’absence de réticence, la docilité de M Binet: pas une réserve, pas un désaccord, rien, et pourtant il y aurait eu matière !
Ce qu’on a vu au conseil général, on pourrait le revoir à l’Assemblée nationale, puisque, de son aveu même, il votera toutes les lois proposées par le PS. À l’heure de choix difficiles et qui impacte notre quotidien, je préfère un député pugnace à un député godiveau !
Enfin, sur son site, M Binet fait la promotion de la gouvernance par décrets, qui passent outre le parlement et donc les députés. Je m’effraie du peu d’importance que ce dernier a sur le rôle d’un député !
Quelle campagne fait-il ?
Au grès de la campagne, j’ai eu écho de propos tenu en réunion public par M Binet : quand on lui a posé la question de la présence des drapeaux étrangers à la Bastille et à la salle des fêtes de Vienne, il a répondu qu’il ne les avait pas vu… Soit, car il y a pire encore, M Binet raconte que seul un député de la majorité peut obtenir des subventions sur la réserve parlementaire, ce qui est totalement faux ! Mensonge ou ignorance? Mensonge ou approximation, que j’avais dénoncé également ici : N’en déplaise au PS Isérois il ne faut pas tout rapporter aux législatives.
Ce qui me frappe depuis le début des campagnes (présidentielle et législatives) c’est la nonchalance de M Binet. Sur le marché de Vienne, alors que ses équipes sont sur le terrain, ce dernier ne daigne passer qu’en toute fin de marché, ne distribuant que quelques tracts (et encore). Cette nonchalance, je l’ai également constatée lors de mon comité de quartier. Là où Jacques Remiller prend le temps de participer à la réunion et d’écouter les habitants du quartier, M Binet arrive à l’heure de l’apéritif… genre pique-assiette… grande classe !
Dans un autre monde qui n’est pas celui des Français
Tout d’abord, ce qui me choque particulièrement, c’est son expérience professionnelle inexistante en tant que salarié. À tort ou à raison (mais je pense avoir raison), la professionnalisation de la politique me dégoute, et les habitués de ce blog savent que c’est un de mes cheval de bataille.
Il suffit de regarder le CV de M Binet pour voir que c’est l’archétype du produit politique qui n’a jamais eu à connaitre l’expérience d’envois de CV, des multiples entretiens d’embauche et autres périodes d’essai que vous avez tous du connaitre.
Cela peut être anecdotique pour vous, mais il me semble que cette situation particulière aux antipodes de ce que vivent l’immense majorité des Français crée un vrai décalage entre la vie réelle et la vie politique. À l’heure de voter des lois, il me semble nécessaire qu’un député ait conscience de la réalité que vivent les Français. Force est de constater que sur ce point il me semble que M Binet est particulièrement mal placé.
Un soutien d’une politique qui mettra à mal les classes moyennes
Enfin, et il ne faut pas l’oublier, M Binet souhaite porter la politique voulue par M Hollande, un bref passage sur mes notes concernant la présidentielle vous fera comprendre la dangerosité d’une telle politique pour le pays. Parce que c’est point important pour moi, je m’attarderais sur le cas des classes moyennes qui risquent de faire les frais de la politique de la gauche :
C’est pour toutes ces raisons qu’il est important de choisir le tandem Remiller – Recors !
Lundi j’ai été profondément choqué qu’un élu socialiste, conseiller général et candidat aux élections législatives fasse la promotion sur facebook (et de manière publique) une photo d’un panneau électoral vandalisé (cf Twitter) :
Cette promotion d’un tel vandalisme est tout simplement inadmissible. En effet, contrairement à l’affichage libre, les panneaux électoraux font l’objet d’une réglementation stricte. Ainsi selon la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (Article 17, modifié le 10 décembre 2004) :
Ceux qui auront enlevé, déchiré, recouvert ou altéré par un procédé quelconque, de manière à les travestir ou à les rendre illisibles, les affiches apposées par ordre de l’Administration dans les emplacements à ce réservés, seront punis de l’amende prévue pour les contraventions de la 3° classe
Nous en sommes très loin ici, et je m’insurge contre un tel agissement !
- Un élu se doit de connaitre les lois !
- Un élu se doit de respecter et faire respecter les lois !
- Un élu se doit de montrer l’exemple !
- Un élu se doit de respecter la démocratie !
Il est temps que le PS local se ressaisisse !