Blog d'Aurélien WILLEM

Catégorie : Actualité

Tout ce qui concerne l’actualité en général

  • Résultat du premier tour des Primaires pour l’alternance à Lyon qui placent Michel Havard en tête

    Aujourd’hui avait lieu le premier tour des primaires de la droite et du centre pour désigner qui sera la tête de liste lors des municipales à Lyon. De nombreux Lyonnais ont fait le déplacement, puisque 4350 Lyonnais se sont rendu aux urnes, ce qui est un vrai succès !

    Les résultats

    1. Michel Havard 1752 voix soit 40%
    2. Georges Fenech 1521 voix soit 35%
    3. Emmanuel Hamelin 624 voix soit 14%
    4. Nora Berra 397 voix soit 9%
    5. Myriam Pleynard 49 voix soit 1%

    Sont donc qualifiés pour le second tour : Michel Havard et Georges Fenech.

    Résultats détaillés par bureaux de vote

    En pourcentage

     

    Arrondissement Berra Fenech Hamelin Havard Pleynard
    1e 11% 34% 32% 23% 0,62%
    2e premier bureau 11% 37% 18% 31% 4%
    2e second bureau 9% 39% 22% 29% 1%
    3e premier bureau 13% 41% 10% 35% 1%
    3e second bureau 11% 41% 10% 37% 0%
    4e 9% 28% 33% 29% 1%
    5e 3% 27% 4% 65% 1%
    6e premier bureau 9% 48% 13% 28% 1%
    6e second bureau 9% 50% 12% 28% 0%
    7e 7% 29% 6% 56% 1%
    8e 19% 21% 6% 53% 1%
    9e 4% 18% 27% 49% 1%
    Total 9% 35% 14% 40% 1%

     

    En voix

     

    Arrondissement Berra Fenech Hamelin Havard Pleynard
    1e 17 54 52 37 1
    2e premier bureau 38 128 62 108 13
    2e second bureau 26 109 62 81 3
    3e premier bureau 37 122 31 104 2
    3e second bureau 31 111 27 100 1
    4e 32 100 118 103 2
    5e 19 167 28 411 5
    6e premier bureau 53 268 75 156 8
    6e second bureau 42 230 56 128 1
    7e 29 115 22 221 7
    8e 63 69 18 171 4
    9e 10 48 73 132 2
    Total 397 1521 624 1752 49
  • Primaires pour l’alternance Lyon les 2 et 9 juin 2013 : Votez Michel Havard

    Primaires pour l’alternance Lyon les 2 et 9 juin 2013 : Votez Michel Havard

    Michel Havard 2014

    Des primaires pour donner un nouveau souffle à Lyon

    C’était une idée lancée par Michel Havard il y a presque un an, les primaires pour désigner le candidat de la droite et du centre pour les municipales de 2014 auront lieu les 2 et 9 juin prochains. Tout Lyonnais inscrit sur les listes électorales au 31/12/2012 et qui se reconnaît dans les valeurs de la droite et du centre pourra y participer (vous pouvez vérifier sur le site internet de la Ville de Lyon si vous êtes bien inscrit).

    Où voter ?

    Les bureaux de vote seront ouverts de 8 heures à 20 heures, dans toutes les mairies de Lyon. Attention donc, il ne s’agit pas des bureaux de vote habituels, situés parfois dans les écoles. Il faudra donc se rendre dans sa mairie d’arrondissement.

    • Lyon 1er : 2 place Sathonay
    • Lyon 2e : 2 rue d’Enghien (salle Bourgelat)
    • Lyon 3e : 215 rue Duguesclin
    • Lyon 4e : 133 bd de la Croix-Rousse
    • Lyon 5e : 14 rue Edmond Locard
    • Lyon 6e : 58 rue de Sèze (salle d’évolution dans la cour intérieure)
    • Lyon 7e : 16 place Jean-Macé
    • Lyon 8e : 12 avenue Jean Mermoz (dans l’Espace citoyen le 2 juin, puis dans l’atrium de la maire de 9 juin)
    • Lyon 9e : 6 place du Marché

    Comment voter ?

    Il suffit donc d’être inscrit sur les listes électorales et de se munir de sa carte d’identité. Tous les votants devront verser au moins un euro symbolique pour contribuer à l’organisation des primaires. Aucune procuration ne sera acceptée.

    Votez Michel Havard

    Comme vous avez pu le lire sur mon blog (dans cette note ou dans celle-ci), j’ai décider de soutenir Michel Havard, un élu de conviction, proche du terrain, qui a le soutien de nombreux militants, mais également de la presque totalité des élus de Lyon.

    tr
    Télécharger le document de campagne « Rassembler pour gagner »

    Vous pouvez retrouver le projet de Michel Havard sur son site internet.

  • Les émeutes du trocadéro sont le signe d’un profond problème de société

    Les émeutes du trocadéro sont le signe d’un profond problème de société

    Crédit : AFP - Franck Fife
    Crédit : AFP – Franck Fife

    30 blessés, 21 interpellations, vitrines brisées, voitures calcinée, bus de touristes pillé au pied de la tour Eiffel, cafés saccagés, voilà le triste bilan de la soirée d’hier soir qui devait célébrer le trophée de champion de France du PSG. S’il est clair que l’organisation de la soirée (choix de l’emplacement, effectif de police sans doute sous dimensionné) a été défaillante, je ne chercherai pas de coupable, et surtout, je me garderai bien faire des « ultras » les seuls boucs émissaires. Non, ma réflexion se veut plus généraliste : Pourquoi lors de manifestations de grande ampleur en France, cela se termine presque toujours en émeutes (souvenez vous par exemple scènes de dégradations à Lyon lors des mouvements contre la réforme des retraites). Quand va-t-on regarder le problème en face et se dire que l’on a un vrai problème de société, un problème avec nos banlieues, et que ce que l’on a connu en 2005 peut se reproduire ? J’avoue en avoir assez que notre pays soit pointé du doigt par la presse internationale (cf Fête du PSG gâchée : l’Europe choquée, Les casseurs vus par la presse internationale: c’est la Cisjordanie sur la Rive gauche, réactions internationales aux émeutes de 2005 en France), j’avoue également que sans une réaction ferme de la république, cela ne fera que le jeu du FN, qui profite déjà d’un discrédit de la classe politique.

  • Affaire Cahuzac, la transparence ne fera pas de mal au monde politique, bien au contraire, mais il faut de vraies sanctions

    Affaire Cahuzac, la transparence ne fera pas de mal au monde politique, bien au contraire, mais il faut de vraies sanctions

    C’est un « effet de bord » de l’affaire Cahuzac, certains élus, Laurent Wauquiez et François Fillon en tête ont, de leur propre grès, publié leur patrimoine, tout comme les membres du gouvernement (contraints par François Hollande). Si certains parle de voyeurisme, je pense qu’un peu de transparence ne fait pas de mal. En effet, à l’heure où une réelle fracture se crée entre les Français et les élus qui les représentent, il me semble utile de rassurer, convaincre de l’exemplarité des élus. Après tout, la déclaration de patrimoine est obligatoire (cf Article L.O. 135-1 du code électoral) pourquoi ne pas rendre publique ce qui est donné au conseil constitutionnel.

    Mais qu’on soit clair, cette opération est insuffisante si en cas de mensonges, les élus n’ont que des sanctions minimes. Ainsi, je regrette que le 20 décembre 2010, des députés comme M Copé et M Jacob aient porté des amendements (voir l’amendement n°30 concernant l’élection des députés ayant mentis sur leur déclaration de patrimoine) contre les principe de sanctions voulues par le gouvernement Fillon et qu’ainsi les peines de prison aient été supprimées. Je regrette également que les députés aient rejeté l’amendement de Charles de Courson visant à contrôler l’indemnité représentative des frais de mandat des députés (voir cet article). Ces tristes exemples ne font que ternir l’image des élus, j’espère que les derniers évènements vont les inciter à changer de cap, c’est ce que semble faire en tout cas François Fillon et Laurent Wauquiez !

    transparence

  • Affaire Cahuzac, et si la classe politique changeait de refrain ?

    Affaire Cahuzac, et si la classe politique changeait de refrain ?

    Jérome Cahuzac le 20/11/2012

    L’affaire Cahuzac a eu l’effet d’un véritable séisme dans le monde politique. Si l’opposition n’a pas manqué de s’engouffrer dans ce trou béant qui vient contredire la fameuse anaphore « Moi président de la République, il y aura un code de déontologie pour les ministres », je fais parti de ceux qui préfèrent rappeler l’adage de la paille et de la poutre :

    En effet, si je n’aimais guère les leçons de morales de gauche (je trouvais ainsi déplacé de la part du PS de parler de vertu alors que la direction peinait à régler les cas Guerini ou Kucheida), je ne suis pas plus fan des leçons de morale de la droite.
    Ainsi, je préfère largement que le PS comme l’UMP dépensent leur énergie à nettoyer leurs écuries d’Augias réciproques plutôt que de taper sur l’autre. Il est préférable d’écarter au plus tôt les brebis galeuses, plutôt que de devoir faire face à un scandale politique une fois qu’elles sont devenue ministre ! En effet, il devient insupportable que quelques cas portent le discrédit sur l’ensemble de la classe politique, renforçant ainsi l’idée du « tous pourrit » qui fait les choux gras des extrêmes !