Blog d'Aurélien WILLEM

Étiquette : Elections présidentielles

  • Résultats du second tour de l’élection présidentielle 2012 à Vienne (Isère – 38)

    Résultats globaux :

    Voici les résultats du premier tour de l’élection présidentielle à Vienne qui avait lieu ce dimanche 6 mai 2012 et où la participation c’est élevé à 81,31% :

    1. François Hollande : 53;66%
    2. Nicolas Sarkozy : 46,34%
    3. Blanc ou nul : 4,85%

    Les résultats détaillés bureau par bureau :

    Bureau Inscrits Émargés Enveloppes Nuls Exprimés Sarkozy Hollande
    01 – Jean Moulin 661 535 80,94% 535 80,94% 25 4,67% 51 95,33% 261 51,18% 249 48,82%
    02 – Jean Moulin 710 573 80,70% 573 80,70% 32 5,58% 541 94,42% 284 52,50% 257 47,50%
    03 – Jean Moulin 715 571 79,86% 571 79,86% 39 6,83% 532 93,17% 205 38,53% 327 61,47%
    04 – Michel Servet 910 767 84,19% 767 84,19% 29 3,78% 738 96,22% 397 53,79% 341 46,21%
    05 – Michel Servet 658 563 85,56% 563 85,56% 33 5,86% 530 94,14% 268 50,57% 262 49,43%
    06 – Michel Servet 680 539 79,26% 539 79,26% 20 3,71% 519 96,29% 244 47,01% 275 52,99%
    07 – Salle des fêtes 604 512 84,77% 512 84,77% 17 3,32% 495 96,68% 252 50,91% 243 49,09%
    08 – Salle des fêtes 654 526 80,43% 526 80,43% 23 4,37% 503 95,63% 271 53,88% 232 46,12%
    09 – Salle des fêtes 760 641 84,34% 641 84,34% 21 3,28% 620 96,72% 321 51,77% 299 48,23%
    10 – Salle des fêtes 892 759 85,09% 760 85,20% 43 5,66% 717 94,34% 346 48,26% 371 51,74%
    11 – Salle des fêtes 927 801 86,41% 801 86,41% 27 3,37% 774 96,63% 427 55,17% 347 44,83%
    12 – Salle des fêtes 747 661 88,49% 661 88,49% 22 3,33% 639 96,67% 432 67,61% 207 32,39%
    Vienne Sud 8 918 7 448 83,51% 7 449 83,52% 331 4,44% 7 118 95,56% 3 708 52,09% 3 410 47,91%
    13 – Nicolas Chorier 639 527 82,47% 527 82,47% 26 4,93% 501 95,07% 225 44,91% 276 55,09%
    14 – Nicolas Chorier 732 531 72,54% 531 72,54% 20 3,77% 511 96,23% 158 30,92% 353 69,08%
    15 – Nicolas Chorier 1 032 836 81,01% 836 81,01% 44 5,26% 792 94,74% 323 40,78% 469 59,22%
    16 – Lafayette 992 779 78,53% 779 78,53% 40 5,13% 739 94,87% 299 40,46% 440 59,54%
    17 – Berthelot 686 557 81,20% 557 81,20% 32 5,75% 525 94,25% 219 41,71% 306 58,29%
    18 – Berthelot 903 772 85,49% 772 85,49% 37 4,79% 735 95,21% 360 48,98% 375 51,02%
    19 – Berthelot 975 832 85,33% 832 85,33% 46 5,53% 786 94,47% 468 59,54% 318 40,46%
    20 – P&M Curie 697 548 78,62% 548 78,62% 33 6,02% 515 93,98% 231 44,85% 284 55,15%
    21 – P&M Curie 638 451 70,69% 451 70,69% 12 2,66% 439 97,64% 102 23,23 337 76,77%
    22 – P&M Curie 519 406 78,38% 406 78,38% 22 5,42% 384 94,58% 139 36,20% 245 63,80%
    23 – Jean Rostand 779 582 74,71% 58 74,97% 39 6,68% 545 93,32% 159 29,17% 386 70,83%
    24 – Jean Rostand 782 604 77,24% 603 77,11% 39 6,47% 564 93,53% 168 29,79% 396 70,21%
    Vienne Nord 9 373 7 425 79,22% 7 426 79,23% 309 5,25% 7 036 94,75% 2 851 40,52% 4 185 59,48%
    Totaux Vienne 18 291 14 873 81,31% 1 4875 81,32% 721 4,85% 14 154 95,15% 6 559 46,34% 7 595 53,66%

  • Dimanche 6 mai faites le bon choix pour la France en votant pour Nicolas Sarkozy

    Ce dimanche aura lieu le second tour de l’élection présidentielle. En temps de crise sans précédent, ce choix sera historique, et il ne faut pas se tromper de combat. En effet, pour les 5 prochaines années :

    • Nous avons besoin d’un président hors norme.
    • Nous avons besoin d’un président qui décide.
    • Nous avons besoin d’un président qui agit.
    • Nous avons besoin d’un président d’expérience.
    • Nous avons besoin d’un président connu et respecté en Europe et dans le monde entier.
    • Nous avons besoin d’un président courageux.
    • Nous avons besoin d’un président qui préfère le pragmatisme à l’idéologie.

    Ce président, c’est Nicolas Sarkozy. Durant son quinquennat, il a su tenir la barre malgré 4 ans de crise, il a su faire preuve de pragmatisme et de courage pour prendre les décisions qui s’imposaient pour protéger les Français. Il n’y a pas à rougir du bilan, bien au contraire. Oh non, tout n’a pas été parfait, mais il est bon de regarder notre situation et de la comparer aux autres pays. Durant 5 ans, notre pays a été réformé comme jamais il ne l’a été sous la Ve république :

    • Réforme des retraites
    • Autonomie des universités
    • Réforme territoriale
    • Réforme constitutionnelle (limitation à 2 mandats pour le président)
    • Grenelle de l’environnement
    • Etc. pour ne citer que les plus chères à mes yeux !

    Aujourd’hui, c’est l’heure du choix, un choix qui va engager la France durant 5 ans. Je l’ai dit en introduction, il ne faut pas se tromper de combat. Pour reprendre une formule entendue lors d’un meeting « quand on a des problèmes de cœur, on va voir le meilleur cardiologue, pas celui qui nous parait le plus sympa », cette métaphore prend tout son sens dimanche. Le but n’est pas de voter pour celui que vous appréciez le plus, mais vous devez voter pour celui qui vous semble le plus à même de diriger la France, et force est de constater que Nicolas Sarkozy est le seul qui a ces qualités.

    Ce dimanche, votez donc pour une France forte, votez pour un candidat d’expérience, un candidat courageux, votez pour Nicolas Sarkozy !

    Comparez les programmes

  • Dimanche, je compte sur vous

    Dimanche, je compte sur vous

    Cher ami,

    Dimanche, vous aurez, dans vos mains, l’avenir de notre pays. Vous en particulier. Chaque voix comptera, la vôtre, celles de vos amis, de vos parents, de vos voisins, comme jamais dans l’Histoire car nous vivons une période difficile, à l’aube d’un nouveau monde.

    Tout au long de cette campagne, je suis allé à votre rencontre, sans fard, sans protocole, dans plus d’une centaine de villes. Chaque jour, j’ai senti monter une mobilisation comme je n’en avais jamais connue en 35 ans de vie politique, parce que vous refusez que l’on vous dicte votre conduite. Vous voulez faire un choix en liberté et vous le ferez.

    Que de chemin parcouru, avec vous. Ensemble, nous avons affronté quatre années de crises, sans doute les plus dures que le monde ait connues depuis des décennies. J’avais pris l’engagement de vous protéger. Je l’ai fait de toutes mes forces. Nous nous sommes battus et la France a tenu. Tout au long de ces 5 années, j’ai mis mon cœur, mes tripes, mon énergie, mon amour de la France dans la mission que vous m’avez fait l’honneur de confier. Je n’ai jamais baissé les bras, pour vous, pour notre pays.

    Ensemble, nous avons commencé à préparer l’avenir qui s’annonce grand pour nous tous car un nouveau monde plein de promesses est en train de naître. Le chemin que nous prendrons déterminera votre avenir, et le visage de la France de demain.

    Dimanche, votre choix ne devra être dicté que par une seule question : que voulez-vous pour votre pays ? Quelle France souhaitez-vous bâtir pour vos enfants ? Quelles valeurs revendiquez-vous ? Je rêve d’un pays qui promeut le travail, le mérite, l’autorité, la responsabilité et l’excellence, un pays qui promeut l’égalité des chances et non égalitarisme, le nivellement, l’immobilisme.

    Cher ami, n’ayez pas peur. Ayez confiance en vous. Dans les deux jours qui viennent, si vous parvenez à convaincre, ne serait-ce qu’une personne de nous rejoindre, vous ferez la différence. Si vous persuadez chacun une personne, alors le 6 mai, personne ne votera à votre place, ce sera VOTRE victoire, celle de la France !

    C’est le moment où jamais.

    Dites-le haut, dites-le fort, dites-le dimanche !

    Avec toute ma détermination et mon amitié,

    Nicolas Sarkozy

  • Jean-Michel Aphatie fustige François Hollande pour sa duplicité dans l’affaire du livre anonyme

  • Débat Sarkozy Hollande, avantage Sarkozy

    Débat Sarkozy Hollande, avantage Sarkozy

    Nous étions nombreux hier soir à répondre l’invitation de Jacques Remiller à regarder le débat télévisé entre M Sarkozy et M Hollande, que j’ai eu l’occasion de commenter sur Twitter. Comme à chaque débat, je l’avais souligné il y a 5 ans, chacun ira de sa petite analyse, de son jugement, et chaque camp revendiquera la victoire.

    Pour autant, il est clair que sur de nombreux domaines, M Sarkozy a été la personne qui a été le plus clair et le plus convaincant et surtout, il a su mettre M Hollande face à ses contradictions. Sur l’économie tout d’abord, M Sarkozy a réussi mettre en lumière l’aberration économique du programme de M Hollande comme les contrats de générations raillé même dans son propre camp (par Mme Aubry) tout comme sa couteuse, démagogique et inutile proposition sur les carburants. Sur ce dernier point, n’oublions pas qu’une part de la TIPP est fixée par les régions, tenues par le PS, et que ces dernières ne se privent pas pour la mettre au maximum !
    M Sarkozy a également montré que si M Hollande souligne les performances économiques de l’Allemagne, sa politique économique en est en tout point opposée.
    De son côté M Sarkozy a insisté sur l’importance de la réduction du cout du travail, sur l’importance de la TVA sociale (qui au passage avait été le cheval de bataille du porte-parole de M Hollande) ce qui est à mon sens la meilleure solution avec la formation des personnes sans emplois.

    Sur l’Europe, on a pu mesure le manque de connaissance de M Hollande sur le sujet, car nombreuses de ses propositions sont déjà réalisées. De ce côté-là M Sarkozy, qui a eu l’expérience d’être à la présidence de l’Europe en connait les rouages, les forces et les faiblesses.

    Sur la dette, là encore, la crédibilité va à M Sarkozy qui propose des mesures en faveur de la réduction de cette dernière. D’ailleurs, force est de constater que les mesures déjà prises ont été plus efficaces que prévu (5,3% contre 5,7% prévu). À l’opposé avec M Hollande, je l’avais souligné avec ironie sur Twitter, mais c’est plus de dépenses, et il est fort à parier que ce sont une fois de plus les classes moyennes qui vont payer l’addition !

    Sur le nucléaire, il a été amusant de voir l’explosion en direct de l’accord avec EELV, les écologistes apprécierons la valeur parole du PS ! Enfin, même si le gros de l’accord a été balayé d’une main par M Hollande, il est regrettable de sacrifier la centrale de Fessenheim et les emplois qui vont avec, uniquement pour des raisons électorales.

    Enfin l’immigration a été l’occasion d’une magnifique perle de la part de M Hollande, ainsi j’ai appris que les clandestins avaient un lieu de résidence, après tout, c’est bien connus, les passeurs vous fournissent un bail en même temps que la traversée des frontières… L’aile gauche appréciera également la décision de garder les centres de rétentions, et ce, malgré la promesse écrite de faire l’inverse. Quant au défenseur du droit des femmes, ils noteront le courage de M Hollande à rester dans le virtuel concernant la Bourka, puis dans la fuite lorsqu’il s’agit de voter la loi.

    Pour ce qui est de la forme, je terminerais sur cette longue anaphore, du moins (de l’aveu d’une amie institutrice) l’espèce de comptine pour enfant à base de « moi je » que nous a récité M Hollande en fin de débat qui faisait plus ridicule que sérieux, au même titre que les quelques bâillements… bien loin de ce que l’on peut attendre d’un président.

    Pour terminer, je pense que malgré sa durée (presque 3h), ce débat n’a pas abordé de certains sujets, essentiels, puisque du domaine du président, je pense notamment à la politique internationale qui a été survolée. En ce sens, je pense que le débat tel que nous le connaissons depuis plus de 30 ans se doit d’évoluer. Plutôt d’une joute verbale de 3h, il serait souhaitable de faire plusieurs débats sur des thèmes plus précis, avec une vraie contradiction de la part des journalistes (qui peut me dire l’utilité de Mme Ferrari et M Pujadas durant ces 3h), je trouve que le format des paroles et des actes était plus intéressant. Bref, il me semble temps pour ce monument de passer de plain-pied dans le XXIe siècle !

    A lire également Comparer pour décider : les sujets qui n’ont pas eu le temps d’être abordés en un débat au lieu de trois

    Soirée débat avec Jacques Remiller