Blog d'Aurélien WILLEM

Étiquette : Elections Sénatoriales

  • Résultat des sénatoriales dans le Rhône

    Résultat des sénatoriales dans le Rhône

    Aujourd’hui votaient les 2974 Grands Électeurs du Rhône pour l’élection sénatoriale dont voilà le résultat :

    N° Listes candidates Voix % exprimés Nb Sièges
    1 Spartacus 69
    (Liste conduite par M. Alain Guillon)    		 25 0,75
    2 Liste Bleu marine pour nos villes et nos villages
    (Liste conduite par M. Christophe Boudot)    		 163 4,91
    3 Liste Au cœur de nos territoires
    (Liste conduite par M. François-Noël Buffet)    		 1 252 37,73 4
    4 Liste Le Rhône en confiance avec Gérard Collomb
    (Liste conduite par M. Gérard Collomb)    		 866 26,10 2
    5 Liste Pour le Rhône et la métropole de Lyon
    (Liste conduite par M. Michel Mercier)    		 515 15,52 1
    6 Liste Debout la République
    (Liste conduite par M. Gerbert Rambaud)    		 35 1,05
    7 Liste Défendre et promouvoir nos territoires
    (Liste conduite par M. Martial Passi)    		 308 9,28
    8 Liste Europe Écologie Les Verts
    (Liste conduite par Mme Raymonde Poncet)    		 143 4,31
    9 Liste Première alliance
    (Liste conduite par M. Matthieu Chauvin)    		 11 0,33
    Abstention 36 1,05
    Blanc 50 1,47
    Nuls 31 0,91

    Sont donc élus sénateurs :

    • Pour la droite :
      • François-Noël Buffet (UMP)
      • Elisabeth Lamure (UMP)
      • Michel Forissier (UMP)
      • Catherine Di Folco (UMP)
    • Pour le centre :
      • Michel Mercier (UDI)
    • Pour la Gauche :
      • Gérard Collomb (PS)
      • Annie Guillemot (PS)
  • Résultats des sénatoriales en Isère

    Résultats des sénatoriales en Isère

    Aujourd’hui votaient les 2798 Grands Électeurs de l’Isère pour l’élection sénatoriale dont voilà le résultat :

    N° Listes candidates Voix % exprimés Nb Sièges
    1 Pour que vivent nos 533 Communes. Droite parlementaire
    (Liste conduite par M. Langeniex-Villard)    		 168 6,11%
    2 Expérience et compétence au service de tous
    (Liste conduite par M. Saugey)    		 480 17,47% 1
    3 Démocrates, écologistes, républicains – Isère
    (Liste conduite par M. Avrillier)    		 164 5,97%
    4 Le choix de l’action
    (Liste conduite par M. Savin)    		 458 16,67% 1
    5 Liste Front National pour la défense des communes de France
    (Liste conduite par M. Faurobert)    		 45 1,64%
    6 Le sénat au centre, éthique et responsable
    (Liste conduite par Mme Wassifi)    		 22 0,80%
    7 Isère indépendance, le choix résolument différent
    (Liste conduite par M. Vitte)    		 137 4,99%
    8 Isère démocratie
    (Liste conduite par M. Vallini)    		 1270 46,22% 3
    9 Isère, laboratoire de la solidarité, de la justice et de la diversité
    (Liste conduite par M. Sebeibit)    		 4 0,15%

    Sont donc élus sénateurs :

    • Pour la Gauche :
      • André Vallini (PS)
      • Annie David (PC)
      • Jacques Chiron (PS)
    • Pour la droite :
      • Bernard Saugey (UMP)
      • Michel Savin (UMP)

    Je ne peux que me réjouir d’un tel résultat qui voit élire deux hommes de notre mouvement de grande qualité et d’expérience, l’un au sud, l’autre au nord de l’Isère.
    Pour la droite Iséroise, ce résultat lance un message fort qui s’inscrit dans une logique déjà entamée depuis plusieurs années et qui ne fait que démontrer l’aspect contre nature, et accidentel des élections internes dernières. En effet, cette élection vient récompenser l’expérience et la compétence de Mr Saugey et l’intégrité de Mr Savin, mais aussi 2 hommes politiques attachés à des valeurs.

    Les sénateurs élus

    Malheureusement, ce bon résultat au niveau départemental ne compense pas le résultat, certes prévisible, au niveau national qui voit la gauche remporter d’une très très courte majorité le sénat.

  • Guerre des chefs au PS Isère pour les sénatoriales

    Les joies des élections internes

    Les élections internes dans un parti politique ça tourne souvent au vinaigre, les dernières en date au PS concernant les sénatoriales n’ont pas manqué à la règle.

    En effet, le 19 mai, les militants du PS étaient invités à désigner qui porterait les couleurs des socialistes pour les élections sénatoriales de septembre. Et entre les listes alternatives, les comptes, recomptes et autres commission de recollement, cette élection n’avait rien à envier à celle de 2008 (voir les épisodes « Hold-uPS, arnaques et trahisons » : le livre qui accuse le PS, les feux de l’amour au PS, Et c’est eux qui souhaitent diriger la France ? Quelle désolitude !).

    Les militants désavouent le choix de la fédération

    Je résume : la fédération socialiste propose une liste avec André Vallini, Bernard Soulage, Christine Masson, Philippe Reynaud, Sabine Friganovic, André Colomb-Bouvard. Tandis qu’une liste alternative formée de Jacques Chiron, Éliane Giraud, Roger Cordier, Brigitte Périllié, André Borne et Sabine Friganovic se monte.
    Verdict des urnes : désaveux des militants qui ont préféré André Vallini, Annie David, Jacques Chiron, Éliane Giraud, Roger Cordier, Brigitte Périllié, André Borne et Sabine Friganovic. Forcément s’en suit une série de comptes et recompte avec les accusations de tricherie habituelles pour finir par une commission de recollement. Un joyeux capharnaüm très bien résumé avec humour par Grennews : sénatoriales / PS: « On est tous en train de jouer aux cons ! ». Ce n’est qu’hier le 23 mai, soit 4 jours après le scrutin que le résultat est enfin entériné (voir sénatoriales/PS: Après recomptage, c’est toujours Chiron).

    Conclusion : et si on arrêtait ce genre de spectacle ?

    Au vu de la situation à l’UMP 38, il serait fort déplacé de me faire le donneur de leçon auprès du PS. Je préfère élargir cette leçon de morale à l’ensemble de la classe politique française. En effet, du FN avec la tumultueuse succession de Mr Le Pen, au NPA, dès qu’il s’agit de démocratie interne, cela tourne rapidement à une tragique guerre de personnes.

    Ce triste spectacle n’en finit plus de dégouter les électeurs, et ce dégout se traduit notamment dans les urnes au travers une abstention de plus en plus forte. Il serait peut-être temps que la classe politique prenne conscience de l’image qu’elle donne en procédant ainsi et en tire les conclusions qu’il s’impose.