Blog d'Aurélien WILLEM

Étiquette : Terrorisme

  • Déchéance de nationalité ? Pourquoi ?

    Déchéance de nationalité ? Pourquoi ?

    drapeau-francais

    La question de la déchéance de nationalité pour des terroristes bi-nationaux enflamme le monde politique en cette fin d’année. Si au départ, ce symbole pouvait me séduire, en réfléchissant plus en profondeur, je suis plus que septique sur cette mesure. Ainsi, je vous invite à lire les articles suivants :

    Sans vouloir paraphraser les articles ci-dessus, comme beaucoup d’idées venues de l’extrême droite, l’efficacité d’une telle mesure est plus que limitée, et comporte de nombreuses failles. Ainsi, je doute qu’une telle mesure dissuadera les terroristes de passer à l’acte. Mais surtout dans les faits, parmi les auteurs des attentats qui ont frappé notre pays cette année, combien étaient bi-nationaux ?

    Si certains souligneront l’aspect symbolique de la mesure, je répondrai qu’aujourd’hui, je n’attends pas de symboles, je n’attends pas de nouvelles lois mais simplement que l’on commence par appliquer les lois existantes (voir ce billet). Ainsi pour moi, l’heure n’est pas aux symboles, mais à l’action. Je ne crois pas que ce genre de mesurettes populistes soient à la hauteur des défis nés ce 13 novembre, dont l’un des principaux : empêcher la radicalisation !

    Au final, selon moi tout ceci n’est qu’un calcul électoral de François Hollande, un piège, dans lequel se jette la droite. Néanmoins, il est assez intéressant de voir qu’actuellement, les députés frondeurs qui refusent en bloc cette déchéance de nationalité aujourd’hui étaient les premiers à réclamer cette même déchéance de nationalité pour les exilés fiscaux… Une indignation bien sélective…

  • Commençons par appliquer nos lois en s’en donnant les moyens !

    Commençons par appliquer nos lois en s’en donnant les moyens !

    Concept of legal studying isolated on white

    Suite aux attentats perpétrés contre Charlie hebdo, nous assistons à une sorte de concours Lépine de la loi antiterroriste, comme bien souvent lors de pareil événement. Comme indiqué sur Twitter hier, je ne pense pas qu’il faille, sur le coup de l’émotion, aller dans cette surenchère législative.

    Lors du quinquennat de Nicolas Sarkozy, j’ai souvent été sceptique par ce que j’appelle la politique du fait divers : un fait divers, une loi. Cela avait peut-être un effet sur l’opinion, mais bien souvent ses lois étaient soit inapplicables soit sans effet. Preuve en est, les décrets d’application arrivaient bien longtemps après.

    Mais au-delà de cette réaction émotionnelle, la meilleure réponse au terrorisme est-elle l’empilement de textes législatifs, souvent liberticides pour le citoyen lambda ? Je ne crois pas ! On ne défend pas la liberté par moins de liberté ! Je pense que nous avons tout à perdre à s’aventurer sur ce chemin ! D’autant plus qu’il existe déjà un arsenal juridique assez bien fourni… Si l’on se donnait seulement les moyens de l’appliquer !

    Au fond que demandent les citoyens français ? Ils ne nous demandent pas plus de lois ! Les Français demandent à ce que les lois existantes soient appliquées, avec fermeté ! Il est donc primordial que nos hommes politiques votent des budgets donnant les moyens nécessaires à appliquer les lois existantes, avant d’en créer d’autres !

    En ce sens, je rejoins les propos tenus par Alain Juppé : Alain Juppé ne veut pas céder à « la manie de nous précipiter sur de nouvelles lois » anti-terroristes.

  • Les décisions de justice Italienne doivent être respectées.

    Mme Petrella sera extradée en Italie, c’est ce qu’a indiqué notre président Mr Sarkozy en marge du G8, indiquant à Mr Berlusconi de solliciter son président pour obtenir la grâce de cette dernière. Si certaines personnes s’insurgent sur cette décision, il serait bon de leur rappeler que Mme Petrella a été jugée par la justice Italienne et condamnée le 6 mars 1992 à la prison à vie pour des crimes commis entre 1977 et 1982, notamment l’homicide d’un agent de police (source wikipédia).

    De plus, jusqu’à preuve du contraire, la république Italienne est une démocratie, et on se doit de respecter ses décisions de justice. Ce n’est pas à nous Français de juger si cette personne doit être libre ou non, mais aux Italiens de le décider. C’est en cela que la décision de Mr Sarkozy est la seule à avoir, peu importe l’opinion politique de droite ou de gauche.